№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на квартиру, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении долей в имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просила, признать право долевой собственности по 1/3 доле за каждым из бывших членов семьи ФИО5, ФИО1 и ФИО6.
По встречному исковому заявлению ФИО2 просит признать жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> общим имуществом Истца - ФИО2, Ответчика ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Определить долю Истца - ФИО2 в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в размере 1/5 доли; Определить долю Ответчика - ФИО1 в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в размере 1/5 доли; Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в размере 1/5 доли; Определить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, в размере 1/5 доли; Определить долю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> в размере 1/5 доли.
ДД.ММ.ГГГГ. определением суда привлечено Управление Росреестра по Иркутской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. привлечены ФИО7, ФИО4 в качестве ответчиков.
В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержал, встречное исковое заявление признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 встречное исковое заявление поддержала, исковое заявление ФИО8 признала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал на согласие с исковыми требованиями.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2, ответчик по встречному исковому заявлению ФИО8 иск, встречный иск соответственно признали, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО9, встречного искового заявления ФИО2 об определении долей в имуществе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) и встречные исковые требования ФИО2 (паспорт № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Определить равными доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., (ИНН <***>), ФИО6 (свидетельство №, от ДД.ММ.ГГГГ., выдан <адрес> отделом УЗАГС по РБ), по 1/5 за каждым, в праве собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на жилое помещение (квартира), кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> прекращения соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2, и основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, по 1/5 за каждым в равных долях.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Баженова
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023г.