Дело № 2-2-206/2023

УИД 13RS0025-02-2023-000209-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Кочкурово 22 августа 2023 года

Республики Мордовия

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Рябцева А.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой О.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Каприс Восток» ФИО2, действующей на основании доверенности от 28 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Каприс Восток» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании привести локально-нормативную документацию в соответствие с Соглашением о расторжении трудового договора от 01 февраля 2013 года б/н,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Каприс Восток» по тем основаниям, что 01 февраля 2013 года он был принят на работу, на должность регионального менеджера ООО «Каприс Восток». 21 июня 2022 года по инициативе ответчика между ним и ответчиком было заключено Соглашение о расторжении трудового договора от 01 февраля 2013 года № б/н (далее по тексту – Соглашение). Соглашением сторон было определено, что ответчик выплачивает истцу компенсацию в размере 207 000 рублей, а также премию, исходя из следующего: 1% от размера поступивших денежных средств за период до 30 июня 2022 года включительно (выплата премии осуществляется в срок до 31 июля 2022 года включительно); 0,5% от размера поступивших денежных средств за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 (выплата премии осуществляется в срок до 31 января 2023 года). При расторжении трудовых отношений, до 30 июня 2022 года с ним был произведен частичный расчет, но полностью заработная плата и указанные премии выплачены не были. Таким образом, ответчик условия Соглашения не исполнил, от исполнения взятых на себя обязательств отказывается, обращения в целях досудебного урегулирования спора проигнорировал.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Каприс Восток» задолженность по заработной плате в виде невыплаченных премий в размере 1 888 399 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 319 511 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Обязать ООО «Каприс Восток» привести локально-нормативную документацию в соответствии с Соглашением о расторжении трудового договора от 01 февраля 2013 года № б/н.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 представили подписанное мировое соглашение от 22 августа 2023 года, содержащее условия, прямо указанные в тексте письменного мирового соглашения, просили утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу положений части 1, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения приведенных правовых норм, суд считает, что представленное мировое соглашение на изложенных в нем условиях не противоречит действующему законодательству, оно направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное 22 августа 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Каприс Восток» в лице представителя ФИО2, условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 22 августа 2023 года между истцом ФИО1 <...> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Каприс Восток» <...> в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 28.07.2023 б/н, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объёме от исковых требований к Ответчику, включая требования о компенсации морального вреда, а Ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2023 г. выплатить Истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Получатель: ФИО1

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Каприс Восток» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.В. Рябцев