Решение по делу № 2-672/2023 от 06.03.2023

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «ФИО5» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ПАО СК «ФИО5» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, убытки, компенсация морального вреда и судебные расходы в общей сумме 719 100 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – отменены и гражданское дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 о взыскании с ПАО СК «ФИО5» страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставлено без рассмотрения.

До настоящего времени ФИО1 не вернул денежные средства в страховую компанию.

ПАО СК «ФИО5» просит взыскать с ФИО1:

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 350,17 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 970,51 рубля.

Истец ПАО СК «ФИО5», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела повесткой, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил и мотивированные возражения относительно исковых требований, в т.ч. о несоразмерности суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не представил.

Согласно ч.ч.1,3,4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО СК «ФИО5» подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ПАО СК «ФИО5» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, убытки, компенсация морального вреда и судебные расходы в общей сумме 719 100 рублей.

До настоящего времени ФИО1 не вернул денежные средства в страховую компанию.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или изменен в части взыскания указанных средств, а полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ с момента, когда итоговый судебный акт вступил в силу (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно ч.5 ст.329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судом установлено, что судебные акты, на основании которых ПАО СК «ФИО5» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 719 100 рублей, отменены кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.5 ст.329 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с даты вступления в силу определения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 надлежало возвратить денежные средства в страховую компанию, однако указанная обязанность до настоящего времени не исполнена ответчиком.

В связи с изложенным, на сумму задолженности ФИО1 перед ПАО СК «ФИО5» подлежат начислению проценты, в соответствии с положениями п.1 ст.395 ГК РФ.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 350,17 рублей, из расчета:

<данные изъяты>

Кроме этого, в соответствии, п.3 ст.395 ГК РФ, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «ФИО5» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возвращения денежных средств, присужденных решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности (остатка задолженности на конкретную дату), в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 970,51 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «ФИО5» расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 970,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «ФИО5» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «ФИО5»:

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 350 /девяносто две тысячи триста пятьдесят/ рублей 17 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возвращения денежных средств, присужденных решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 719 100 рублей, исходя из суммы задолженности (остатка задолженности на конкретную дату), в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

-расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 970 /две тысячи девятьсот семьдесят/ рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо