Дело № 5-6/2025

УИД:34RS0035-01-2025-000113-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 16 июня 2025 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно проследовать в Отделение МДВ России по <адрес> для выяснения обстоятельств по факту оскорбления им сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Пояснил, что действительно отказался проследовать в отделение полиции, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что о рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 был извещён сотрудником полиции.

Примененный способ извещения является надлежащим, согласующимся с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изложенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в нарушение ст. 13 закона «О полиции» ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в Отделение МВД для выяснения обстоятельств оскорбления им должностных лиц органов внутренних дел.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом заместителя начальника Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области на имя начальника Отделения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника СГ Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области на имя начальника Отделения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора направленности по ОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области на имя начальника Отделения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПСГАИ Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области на имя начальника Отделения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля В.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Отягчающих и смягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: