Материал № 12-136/2023
УИД 09RS0001-01-2023-004368-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Черкесск 24 августа 2023 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Яичникова А.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску по делу об административном правонарушении от 09.12.2022 года в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
21.08.2023 года в Черкесский городской суд КЧР поступила направленная почтовым отправлением 15.08.2023 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно жалобы ФИО1 на постановление от 09 декабря 2022 года, жалоба поступила в канцелярию Черкесского городского суда КЧР 021 августа 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, направлена почтовой корреспонденцией 15 августа 2023 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного срока, при этом в жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении.
Судья, установив, что в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, а сама жалоба подана с нарушением процессуального срока, оставляет жалобу без рассмотрения и возвращает ее заявителю.
Кроме того, в жалобе на постановления содержатся требования об оспаривании решений прокуратуры г. Черкесска, прокуратуры КЧР, которые могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 30.3, 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску по делу об административном правонарушении от 09.12.2022 года в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения копии этого определения.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова