УИД 77RS0017-02-2024-022136-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2779/25 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.02.2021 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0560824591, на основании которого ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные ФИО1, а также проценты, начисленные на них, подлежат выплате ФИО1 ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, 07.02.2021 г. ФИО1 денежные средства в размере сумма были перечислены на его счет, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
30.08.2023 г. адрес Банк» уступил права требования по кредитному договору №0560824591 адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об ступке прав (требований) №183/ТКС.
ФИО1 не вернул заемные денежные средства и проценты.
Задолженность у фио составляет сумма, их которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма штрафные санкции.
Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.