ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черемхово 06 июля 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области ФИО1 от 29.12.2022 о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 01.11.2022 и на определение мирового судьи от 01.11.2022.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена Акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку не были устранены нарушения требований ГПК РФ.

В частной жалобе на определение истец указывает, апелляционная жалоба была возвращена в связи с не предоставлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательств оплаты государственной пошлины. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка №110 г. Черемхово почтой России были направлены дополнения к апелляционной жалобе в приложении к которой было приложено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины. Таким образом, до 24 часов последнего дня срока запрашиваемые определением об оставлении апелляционной жалобы документы были направлены. Кроме того, после получения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ документы во исполнение указанного определения были направлены посредством электронной почты на электронный адрес мирового суда. Таким образом, заявителем апелляционной жалобы были предприняты все меры для направления запрашиваемых документов в адрес суда.

Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи по 110 судебному участку г.Черемхово и г.Свирску отменить.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики ФИО2, Кольца Н.Д., ФИО3, ФИО4 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Так, положениями п. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если: 1) это предусмотрено ГПК РФ; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Ст. 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение мирового судьи о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ и решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако порядок обжалования решения и определения отличаются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 110 судебному участку <адрес> и <адрес>, апелляционная жалоба Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлена без движения, поскольку в апелляционной жалобе обжалуются два судебных акта, также при подаче апелляционной жалобе не уплачена государственная пошлина. Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Просительную часть апелляционной жалобы, где обжалуется два судебных акта истец не изменил.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи апелляционная жалоба была возвращена Акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку не были устранены нарушения требований ГПК РФ.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы, в связи с тем, что в установленный срок указания суда выполнены не были.

Таким образом, доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также о допущении судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 110 судебному участку <адрес> и <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на определение о прекращении производства мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, частную жалобу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Тирская А.С.