78RS0021-01-2023-001048-18
Дело № 2-750/2023 08 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,
при секретаре Степановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что истец является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); в марте 2023 в ходе осмотра представителем собственника и сотрудниками управляющей организации нежилых помещений в здании по указанному адресу было установлено, что нежилое помещение (кладовая) самовольно занято вещами ответчиков.
В судебное заседание явился представитель истца - ФИО3, представитель ответчика ФИО1 - ФИО4
В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом: ответчик ФИО1 через представителя, который присутствовал в судебном заседании 25.07.2023 (л.д. 100), ответчик ФИО2 путем направления судебной повестки.
08.08.2023 в предварительном судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности от 20.06.2023, сроком на один год, поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны.
Также представитель истца просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 71), так как отказ от иска был вызван добровольным удовлетворением заявленных требований.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производтва по делу. Возражал против взыскания государственной пошлины.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление и прекратить производство по делу в силу ст. 221 ГПК РФ, учитывая, что отказ от заявленных требований является правом истца, закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Доказательств того, что отказ от иска явился следствием добровольного удовлетворения заявленных требований материалы дела, в том числе и приобщенный аудиодиск, не содержат. Ответчик изначально исковые требования не признавали, в представленном суду акте не содержится информация о том, что ответчики убрали принадлежащие им вещи из принадлежащего истцу помещения, напротив, из акта, составленного с участием сторон, следует, что в заявленном в исковом заявлении помещении вещи, принадлежащие ответчикам, отсутствуют.
Таким образом, в ходатайстве представителя истца о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 руб. с ответчиков, надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 93, 101, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.
Ходатайство представителя истца ФИО3 о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 руб. оставить без удовлетворения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пошуркова