УИД 46RS0011-01-2023-001034-32

Производство 5-41/2023

Постановление изготовлено 30.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 30 июня 2023 г.

И.о. судьи Курского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,

с участием ФИО1 и его защитника – адвоката Петровой О.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 в 09 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле дома № в <адрес>, воспрепятствовал исполнению ст. УУП ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО4 своих обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего ФИО1 уехал на личном автомобиле.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что он был осведомлен, что в отношении него проводится проверка по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 27.06.2023 он утром не видел СМС-сообщение в телефоне от сотрудника полиции, и сразу же из дома направился к своему автомобилю, на котором начал движение. Затем, в зеркало заднего вида он увидел, как ФИО4 упал. Выйдя из автомобиля, он подошел к ФИО4, и сказал, чтобы ФИО4 не притворялся, что его сбил автомобиль, после чего сел автомобиль и уехал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

- документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ст. 13 этого же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 проводилась проверка по факту совершения правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ по факту избиения, копией протокола принятия устного заявления, что ФИО1 не отрицает.

Из показаний в суде свидетеля – сотрудника полиции ФИО4 следует, что утром 27.06.2023 он прибыл к дому ФИО1 для составления протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 отказывался являться в отдел полиции. Он, ФИО4, сообщил по смс на телефон ФИО1, что прибыл к его дому. Затем, спустя какое-то время ФИО1 вышел из дома, сел в личный автомобиль и начал движение, а после чего, остановив автомобиль, вышел из автомобиля, и подошел к нему, ФИО4. В этот момент он, ФИО4, высказал требование сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 уехал.

На предоставленной стороной защиты видеозаписи (без звука) зафиксировано местоположение служебного автомобиля полиции перед домом ФИО1, ФИО1 садится в автомобиль и уезжает, ФИО4 поскальзывается и падает, а затем ФИО1 подходит к ФИО4 и они о чем-то беседуют, после чего ФИО1 уходит из поля зрения объектива камеры.

Учитывая, специфичность производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в рамках которого, как должностным лицом полиции может быть принято решение о задержании гражданина, так и судом может быть назначено наказание, в том числе, в виде административного ареста, то участие гражданина в производстве по делу об административном правонарушении является обязательным. При этом, получение (не получение) гражданином протокола об административном правонарушении, дачи (не дачи) каких-либо объяснений, использование услуг защитника, ознакомление (не ознакомление) с материалами дела, является правом гражданина.

Поскольку ФИО1 воспрепятствовал исполнению ФИО4 своих обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, проигнорировав требование последнего об обязательном участии в производстве по делу об административном правонарушении, то действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается показаниями свидетеля, видеозаписью, рапортом ФИО4, копией должностного регламента сотрудника полиции ФИО4.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ..

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб..

Сумма указанного административного штрафа должны быть уплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.О. судьи Покрамович Р.И.