Судья А.А. Сергеев УИД 16MS0141-01-

2022-003440-21

№ 2-33/2023

Дело № 33-12135/2023

Учет 154 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильманова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьиГильманова А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ФИО1 ФИО7 – ФИО3 ФИО8 на определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 06 марта 2023 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу ФИО1 ФИО9 решение Алексеевского районного суда РТ от 26.01.2023 по делу №2-33/2023 возвратить заявителю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ :

решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО10 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

06 марта 2023 года на данное решение суда от истца ФИО2 поступила апелляционная жалоба.

Суд вынес определение в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе представитель истца ФИО2 – ФИО3 просит отменить определение суда, принять апелляционную жалобу к производству, в случае пропуска срока на обжалование просит его восстановить, ссылаясь на то, что определение о возвращении апелляционной жалобы было получено истцом ФИО4 22 марта 2023 года. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого определения суда, в связи с тем, что последним днем на подачу апелляционной жалобы считает 02 марта 2023 года, поскольку мотивированное решение по данному делу было составлено 31 января 2023 года.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе, суд полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. (часть 1).

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено указанным кодексом.

По правилам части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что мотивированное решение суда составлено 31 января 2023 года. На данном судебном заседании присутствовал представитель истца ФИО2 – ФИО3 Следовательно, срок для обжалования решения суда от 26 января 2023 года истек 28 февраля 2023 года, 01 марта 2023 года решение вступило в законную силу, жалоба ФИО2 направлена почтой 01 марта 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу истца ФИО2, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок апелляционного обжалования на решение пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Поскольку апелляционная жалоба, поданная истцом ФИО4, просьбы о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержала, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции, что в свою очередь не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 06 марта 2023 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФИО1 ФИО11 – ФИО3 ФИО12 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий