КОПИЯ Дело № 2-2790/2023
УИД 16RS0047-01-2023-003029-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 21 августа 2023 г.
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В 14 часов 00 минут 17 июля 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился. Во время судебного заседания представитель ответчика, ФИО2, действующий на основании доверенности № 16 А А 7199873 от 16 января 2023 г., заявил ходатайство о приобщении к материалам дела переписки истца с ответчиком о передаче дела по кредитному договору <***> коллекторскому агентству обществу с ограниченной ответственностью «АБК». В связи с этим, суд истребовал у истца договор об уступке права требования между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и коллекторским агентством обществом с ограниченной ответственностью «АБК» от 20 июня 2023 г. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 8 часов 30 минут 10 августа 2023 г.
В 8 часов 30 минут 10 августа 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, вновь не явился, явку представителя не обеспечил. Истец запрашиваемые документы не представил, в адрес Кировского районного суда г. Казани ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 13 часов 00 минут 21 августа 2023 г. Суд признал явку истца на судебное заседание обязательной.
В 13 часов 00 минут 21 августа 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Т.А. Хадыева
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда города Казани Т.А. Хадыева