Дело № 2-162/2025 УИД 70RS0023-01-2025-000257-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Мельниково 4 июля 2025 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Амельченко К.О.,
при секретаре Чакиной О.В.,
с участием прокурора Душаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности командира войсковой части 91726 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Временно исполняющий обязанности командира войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части №, зачислен в списки личного состава указанной войсковой части в соответствии с приказом (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ и убыл на полевой выход, в зону проведения СВО для выполнения специальных задач на территории ЛНР, ДНР и территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ от командира мотострелковой роты отряда (штурмовой) поступил рапорт, что при выполнении боевых задач в направлении н.<адрес> ЛНР ФИО1 пропал без вести, после очередного доклада, с ним пропала связь. Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. Признание безвестно отсутствующим ФИО7 необходимо войсковой части № для его последующего исключения из списков личного состава части; для эффективного выполнения задач специальной военной операции, штатная численность части должна быть полной.
Представитель войсковой части №, представитель заинтересованного лица - Министерство обороны РФ, заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Представители заинтересованных лиц – Военный комиссариат <адрес>, ОСФР по <адрес>, Департамент социальной защиты населения <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против признания ФИО1 безвестно отсутствующим не возражают.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагала необходимым установить факт признания ФИО1 безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего против заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Положения ч. 1 ст. 42 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 23 Федерального закона РФ "О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 14.04.2023 № 120-ФЗ (далее – Федеральный закон № 120-ФЗ).
Частью 2 ст. 1 Федерального закона № 120-ФЗ предусмотрено, что если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 120-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что приказом Врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части № (л.д. 14).
Согласно информации войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе войсковой части № ФИО1 был привлечен для выполнения (специальных) задач (обеспечения воинской части Вооруженных Сил, находящихся на территории проведения СВО в период ведения там боевых действий) на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. 18).
В связи с обращением командира отряда (штурмовой) старшего лейтенанта ФИО6 начальнику штаба в/ч № было назначено служебное разбирательство, в ходе которого установлено, что рядовой ФИО1 принимал участие в специальной военной операции, при выполнении боевой задачи по направлению н.<адрес> ЛНР ФИО1 при наступательных действиях пропал без вести, его поиски результата не дали (л.д. 6-9).
По итогам проведенного служебного разбирательства по факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым рядовой ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями материала служебного разбирательства № от ДД.ММ.ГГГГ, включающего в том числе и справку № (л.д. 6-19).
В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения рядового ФИО1 не известно, военнослужащий в пункты постоянной и временной дислокации войсковой части № не прибывал, в списках раненых и погибших не числится, сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания отсутствуют, на связь с родственниками он не выходил, суд полагает возможным удовлетворить заявление Врио командира войсковой части № о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.
Признание рядового ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части № исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части, соблюдения законных прав и интересов родственников военнослужащего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление временно исполняющего обязанности командира войсковой части № удовлетворить.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 4 июля 2025 года.
Судья подписано К.О. Амельченко