КОПИЯ
70RS0004-01-2022-001693-41
Дело № 2а-1660/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Порубовой О.Н.
при секретаре Карташовой Е.А.
с участием:
административного истца ФИО1,
представителя административного истца ФИО2 (доверенность от 24.01.2022 на срок 10 лет),
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, УФССП России по Томской области, ФИО4 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления о принятии результатов оценки, постановления о взыскании расходов на совершение исполнительных действий, вынесенные 14.03.2022, заключения к отчету об оценке от 25.02.2022.
Из иска следует, что исполнительное производство возбуждено на основании решения Советского районного суда г. Томска от 22.09.2021 по делу № 2-2784/2021 по иску ФИО15 к ФИО16 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Из исполнительного производства в отношении ФИО1 № 132533/21/70004-ИП от 04.10.2021 следует, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, наложен арест на имущество должника, в том числе, и автомобиль. Проведена оценка арестованного имущества, с которой ФИО1 не согласен.
Определением суда от 29.07.2022 принят отказ истца от требования к ФИО4 о признании незаконным заключения к отчету об оценке от 25.02.2022, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заедание после перерыва административный истец не явился, извещен.
Административный ответчик иск не признала, пояснила, что поскольку решение Советского районного суда г. Томска от 22.09.2021 по делу № 2-2784/2021 по иску ФИО17 к ФИО18 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме было изменено в части указания даты, с которой подлежат уплате алименты, то исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено, все меры принудительного исполнения отменены, а расходы по совершению исполнительных действий (оплата услуг оценщика) должны возмещаться за счет федерального бюджета. На счет ФИО1 перечислена сумма 764,85 рублей. Таким образом, права ФИО1 не нарушены.
Представитель административного ответчика УФССП по Томской области в суд не явился, извещен.
Изучив дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Советского районного суда г. Томска от 22.09.2021 по делу № 2-2784/2021 поиску ФИО19 к ФИО20 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме постановлено:
«Исковые требования ФИО21 ФИО22 взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Взыскать ФИО23 ФИО24 содержание ФИО25,ФИО26 рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения «дети», установленного в субъекте Российской Федерации -Томской областив территориальной зоне «Кроме северной частиТомской области» в соответствующий период взыскания распоряжениемГубернатора Томской области, с последующей индексацией.
Взыскания начать с15 июня 2021 годаи производить ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста».
22.09.2021 ФИО27 выдан исполнительный лист и 04.10.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.
11.11.2021 ФИО29 обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 всей образовавшейся задолженности.
15.11.2021 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам с ФИО1 за период с 15.06.2021 по 15.11.2021, задолженность составила 63953,53 рублей.
14.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО1, составлен акт о наложении ареста на транспортное средство.
10.02.2022 вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного транспортного средства.
Согласно отчету ФИО30 № 150-П-2022 от 25.02.2022 стоимость автомобиля 823 000 рублей.
Постановлением о принятии результатов оценки от 14.03.2022 судебный пристав-исполнитель установил, что стоимость автомобиля в целях проведения торгов 685833,33 рублей, 07.04.2022 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Постановлением от 14.03.2022 с ФИО1 за совершение исполнительных действий взыскана сумма в размере 764,85 рублей (оплата услуг оценщика по составлению отчета о рыночной стоимости арестованного имущества).
Как указывает истец, копии постановлений от 14.03.2022 он получил 18.03.2022, материалы исполнительного производства иной информации не содержат.
С настоящим иском ФИО1 обратился в суд 31.03.2022, т.е. в течении 10 рабочих дней, в связи с чем суд полагает возможным восстановить срок на подачу настоящего иска.
При этом суд полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Как видно из материалов исполнительного производства, 06.04.2022 судебным приставом-исполнителем от ФИО1 получено заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 22.09.2021 по делу № 2-2784/2021.
Как видно из дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13.04.2022 решение Советского районного суда г. Томска от 22.09.2021 по делу № 2-2784/2021 изменено, указано, что взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме следует производить со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
С учетом данных обстоятельств постановлениями от 27.07.2022 судебный пристав-исполнитель исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании ранее выданного исполнительного документа окончил в связи с отзывом исполнительного листа судом, отменил все назначенные меры принудительного исполнения, арест на автомобиль снял.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.07.2022 определено, что расходы по совершению исполнительных действий (оплата услуг оценщика) оплачиваются за счет федерального бюджета.
Распоряжением о перечислении денежных средств от 28.07.2022 на счет ФИО1 перечислена сумма 764,85 рублей.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО3
Также на моменты вынесения настоящего решения права ФИО1 не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна
Судья О.Н. Порубова
Секретарь Е.А. Карташова
Оригинал в деле № 2а-1660/2022 Советского районного суда г. Томска