УИД: 61RS0№-48

2-592/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пикаловой О.И.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Сбродова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведённой проверки исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов установлено, что на территории парковки здания администрации Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области отсутствует разметка парковочных мест для инвалидов. По данному факту 17.12.2024 в адрес ответчика направлено представление № об устранении допущенных нарушений, по итогам рассмотрения которого прокурору сообщено о готовности устранения выявленных нарушений, однако ввиду недостаточного финансирования указано о реальном сроке его исполнения в первом полугодии 2025 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор Орловского района Ростовской области просил обязать администрацию Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области на территории парковки у Дома культуры и здания администрации вдоль <адрес> два парковочных места для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов), предоставив для этого 6-месячный срок.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Пролетарского района РО Сбродов А.И. заявленные требования поддержал в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика – глава администрации Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области ФИО1, представившая письменное заявление о признании исковых требований и просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в предусмотренном ст.167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.

Ссылаясь на положения ст.204 ГПК РФ прокурор просил предоставить 6-месячный срок исполнения судебного акта. Суд не усматривает оснований для применения положений указанной нормы в данном конкретном случае, поскольку согласно ответа исх.№90/23.02-14-455 от 20.12.2024 необходимые для совершения истребуемых истцом действий денежные средства уже выделены и выполнение работ запланировано на первое полугодие 2025 года, то есть до 30.06.2025 включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области об обязании совершить определённые действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области (<данные изъяты>) оборудовать два парковочных места на территории парковки у Дома культуры и здания администрации вдоль ул.Школьной х.Камышевского Орловского района Ростовской области для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов) путём установки таблички 8.17 «Инвалиды», совместно с дорожным знаком 6.4 «Место для стоянки» и нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.24.3 «Обозначение участков дорог, стояночных площадок и стояночных мест, въездов, выездов, предназначенных для автотранспортных средств, управляемых инвалидами I и II группами и перевозящих таких инвалидов».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья