Дело № 5-150/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2022 года

Судья Жирновского районного суда Леванин А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 Мамед кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , не работающей, место временного пребывания: , гражданки РФ, привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

которой права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч. ФИО1 к., находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по по адресу: , совершила регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО3 в принадлежащем ей на праве собственности индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: , чем нарушила ст. 15 ФЗ – 109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В ходе судебного заседания ФИО4 к. пояснила, что с протоколом согласна, имеет возможность оплатить административный штраф, кроме того, просила учесть, что в настоящее время является гражданкой РФ.

Факт совершения ФИО4 к. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается объяснением ФИО4 к. от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела об административном правонарушении, в частности, данными копией паспорта иностранного гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО2 ФИО3, с отметкой о постановке на учет в ОУФМС России по в ; протоколом об административном правонарушении.

Соответственно, в действиях ФИО4 к. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При назначении наказания ФИО4 к. суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает кроме наложения административного штрафа административное выдворение за пределы Российской Федерации в качестве дополнительного альтернативного наказания.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Учитывая, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи предусмотрена, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела (в настоящее время ФИО4 к. является гражданкой РФ), отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначение ФИО4 к. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о её личности, принимая во внимание изложенное, суд полагает назначить ФИО4 к. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО4 Мамед кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу на счет УФК по (ОМВД России по ), ИНН – №, КПП- №, р/счет 031№, банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по , КБК: 18№, БИК №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья А.В. Леванин