Дело № 2-1317/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, администрации Полоцкого сельского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, администрации Полоцкого сельского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование требований указали, что ими был произведен выдел земельного участка из земель ТОО «Полоцкое» с кадастровым номером № в счет принадлежащих земельных долей в полном соответствии с требованием законодательства. На поданные ими извещения в средствах массовой информации возражения не поступили. Кадастровым инженером был составлен и утвержден проект межевания и подготовлен межевой план, пакет документов был сдан в Управление Росреестра для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на данный земельный участок. В постановке на кадастровый учет земельного участка и регистрации права им было отказано, поскольку было обнаружено пересечение образуемого земельного участка с земельным участком кадастровый №, являющимся участком, выделенным из многоконтурного земельного участка кадастровый №. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет через утверждение схемы расположения земельного участка Управлением по имуществу и земельным отношения Кизильского муниципального района для дальнейшей передачи в аренду, однако данные земли относятся к землям паевого фонда ТОО «Полоцкое» и не могут быть переданы в аренду администрацией. Поскольку постановка на кадастровый учет земельного участка кадастровый № препятствует постановке на учет сформированного им земельного участка, просят снять указанный земельный участок с кадастрового учета.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Представитель ответчиков администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что земельный участок был ошибочно поставлен на кадастровый учет Управлением по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, поскольку сформирован из паевых земель, считает, что он должен быть снят с кадастрового учета.
Представитель ответчика глава администрации Полоцкого сельского поселения ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок сформирован из паевых земель, был ошибочно поставлен на кадастровый учет Управлением по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, в настоящее время участок пустует, истцы намерены оформить право собственности и обрабатывать его.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд принял признание администрацией Кизильского муниципального района Челябинской области, Управлением по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района и администрацией Полоцкого сельского поселения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Признание ответчиками исковых требований добровольное, без каких-либо условий, право признания иска представителем ФИО7 предусмотрено доверенностью, ФИО6 является главой администрации сельского поселения, полномочным действовать без доверенности, последствия признания исковых требований ответчикам были разъяснены. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт 7507 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Челябинской области в Кизильском районе), ФИО2 (паспорт 7511 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Челябинской области в Кизильском районе), ФИО3 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кизильского района), ФИО4 (паспорт 7503 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кизильского района) к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области (ИНН <***>), Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района (ИНН <***>), администрации Полоцкого сельского поселения (ИНН <***>) о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 629384+/-555 кв. м, расположенного по адресу Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: