2-4241/2023

61RS0022-01-2023-004499-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2023 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Фольксваген Банк РУС" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с последних задолженность по кредитному договору <***> в размере 490329,39 руб., а также понесенные по делу судебные издержки, обратив взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2016 г. выпуска,VIN №.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области по месту регистрации ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Неклиновский районный суд Ростовской области суд по подсудности, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что ответчики не зарегистрированы и не проживают на территории г. Таганрога, что следует из ответа нотариуса на судебный запрос а именно: ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В настоящее время гражданское дело неподсудно Таганрогскому городскому суду Ростовской области, так как ответчики не проживают и не зарегистрированы в г. Таганроге.

Таким образом, при данных обстоятельствах при определении подсудности спора подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное и с учетом того, что заявленные исковые требования не носят исключительную подсудность, суд считает необходимым передать гражданское дело в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Фольксваген Банк РУС" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Сенковенко