УИД №

Дело №2-1983/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «МФЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МФЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 19.06.2021 в размере 66000 руб., в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 36000 руб. за период с 20.07.2021 по 16.11.2021, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб. В обоснование исковых требований указано, что по договору займа, заключенному 19.06.2021 ответчику был предоставлен заем на сумму 30000 руб. под 1% в день, сроком на 31 день, с обязательством вернуть сумму займа и процентов за пользование им в срок до 20.07.2021. ФИО1 не возвратила сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика. 21.12.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-5308/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «МФЦ» суммы задолженности по договору займа, однако 29.12.2021 он был отменен по заявлению ответчика. Пунктом 17 договора сторонами определена подсудность спора Ленинскому районному суду г.Магнитогорска.

Дело рассмотрено без участия истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, по договору займа № от 19.06.2021 ФИО1 получила от ООО МКК «МФЦ» заем в сумме 30000 руб. сроком по 20.07.2021 (31 день), под 1% в день (365% годовых). По условиям договора погашение задолженности по договору займа осуществляется единоразовым платежом в конце срока займа в полном объеме при этом платеж включает в себя сумму основного долга, проценты по договору займа. Согласно графика платежей сумма процентов за указанный период пользования суммой займа составляла 9300 руб..

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств ФИО1 в размере 30000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 19.06.2021 и не оспаривался ответчиком.

18.07.2021 ФИО1 была произведена оплата процентов на сумму 9000 руб..

19.07.2021 между сторонами заключено соглашение о пролонгации договора займа № от 19.06.2021 за №, по которому был установлен новый срок возврата займа в сумме 30000 руб. – 19.08.2021 включительно, общая сумма займа к погашению – 39300 руб. (30000 руб. – сумма основного долга, 9300 руб. – проценты).

ФИО1 сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратила, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 29.12.2021 судебный приказ №2-5308/2021 от 21.12.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «МФЦ» задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов за период с 20.07.2021 по 16.11.2021 - 36000 руб., не превышает полуторакратного размера суммы непогашенной части займа, что в данном случае соответствует положениям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)».

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО МКК «МФЦ» по договору займа от 19.06.2021 и соглашения к нему от 19.07.2021, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 руб. и проценты в размере 36000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МКК «МФЦ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 19.06.2021 и соглашения о пролонгации № от 19.07.2021 в размере 66000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты в размере 36000 рублей за период с 20.07.2021 по 16.11.2021, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.