Дело № 2-11804/2023
УИД 35RS0010-01-2023-014325-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 07 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Михайлове Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к В.гиной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к В.гиной В.В., в обосновании исковых требований указав, что являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании заочного решения Вологодского городского суда от 26.04.2022 и договора купли-продажи от 17.05.2023. Ответчик до настоящего времени зарегистрирована в указанном жилом помещении, не проживает в указанном жилом помещении.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенно ограничивает ее права, просит суд признать В.гину В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик В.гина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г. Вологде, прокурор г. Вологды в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Установлено, что с 14.11.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.11.2023 является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу данной нормы подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.
Исходя из приведенных норм, поскольку ФИО2 на дату рассмотрения дела судом не является собственником спорного жилого помещения, она в качестве истца не наделена правом требования о признании В.гиной В.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Предъявление иска ненадлежащим истцом является самостоятельным основанием для принятия по делу решения об отказе в удовлетворении искового заявления ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к В.гиной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2023.