Мировой судья судебного участка Копия
№ *** судебного района г.Сызрани Самарской области № ***
ФИО2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, * * *, на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
<дата> на электронную почту судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области поступила жалоба ФИО1 на указанное выше постановление, подписанная простой электронной подписью. <дата> в канцелярию Сызранского городского суда Самарской области поступило дело об административном правонарушении 5-402/2023 в отношении ФИО1, к материалам которого приложена вышеуказанная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства. Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы. Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24.11.2005 N 508-О, от 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О, от 28.05.2013 N 777-О и др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса. При указанных обстоятельствах, жалобу ФИО1 следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право повторно обратиться в суд с жалобой на оспариваемое постановление после устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы по существу. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от 28.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю. Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья /подпись/ Е.П. Решетникова
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится
В деле № ***____г. л.д._________
Судья ______________Е.П. Решетникова
Секретарь___________________