Дело №

33RS0001-01-2023-000888-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 06 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставило вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указано, что 10.12.2021 произошло ДТП по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, г.н. № в результате чего поврежден автомобиль Hyundai Solaris, г.н. №, под управлением ФИО3

Поскольку ответчик управлял транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ФИО2 в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 101531,80 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, г.н. №, под управлением ФИО2, и транспортного средства, Hyundai Solaris, г.н. №, под управлением ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 за совершение административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Автомобиль Hyundai Solaris, г.н. № застрахован в САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно платежному поручению № 90644 от 16.02.2022 истец произвел страховую выплату в размере 101531,80 руб.

Как следует из представленных документов, гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, а истец выполнил свои обязательства по договору страхования, суд признает за САО «РЕСО-Гарантия» право требования убытков в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 101531,80 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3230,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (в/у №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в размере 101531 (сто одна тысяча пятьсот тридцать один) руб. 80 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3230 (три тысячи двести тридцать) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин