Дело № 2-1749/2025 КОПИЯ
УИД 42RS0019-01-2024-010211-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.;
при секретаре: Панфиловой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области
06 октября 2025 г.
гражданское дело по иску П.Ц. <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
П.Ц. <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ц. <адрес> о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Ц. <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу ненадлежащего состояния асфальтового покрытия на участке дорог: проезда между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес>; проезда между многоквартирными домами № по.<адрес> и №, № <адрес> (далее - Объекты). В ходе проверки установлено, что на территории Ц. <адрес> со стороны <адрес> у <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами № до границ земельного участка с кадастровым номером № имеется земельный участок, на котором расположен проезд. Надлежащее содержание дорожного полотна не осуществляется. <адрес> имеет многочисленные выбоины, из-за чего движение к домам № по <адрес>, № по <адрес> осложнено. Также установлено, что между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № проезда <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами №) имеется земельный участок, на котором расположен проезд. Надлежащее содержание дорожного полотна не осуществляется. <адрес> имеет многочисленные выбоины, из-за чего между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> осложнено. <адрес>ы предназначены и используются неограниченным кругом лиц для подъезда транспортных средств к жилым и другим объектам городской застройки. Объекты в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значатся, расположены на земельных участках, государственная собственность на который не разграничена. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) Объекты не включены в Реестр муниципальной собственности муниципального образования, обслуживающая организация не определена. Вместе с тем, отсутствие права собственности на данные проезды не свидетельствует, что они являются бесхозяйным имуществом. Надлежащее содержание указанных объектов транспортной инфраструктуры должно быть обеспечено территориальным органом администрации <адрес>. При этом, администрацией района должных мер к организации работ по содержанию проездов не принято, на участках имеются выбоины, ямы. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОГИБДД УМВД России по <адрес> была проведена выездная проверка состояния дорожного полотна улично-дорожной сети: проезда между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес>; проезд между многоквартирными домами № по <адрес> и <адрес> №, №, которая установила что на указанных участках имеются недостатки и дефекты проезжей части в виде выбоин (на всем протяжении), что нарушает требования пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. По факту выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ заместителю главы города-руководителю администрации Ц. <адрес> г Новокузнецка ФИО2 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, нарушения подтверждены, однако не устранены. Ответчик произвел засыпку выбоин асфальтовым сколом, что не является достаточными мерами по устранению дефектов дорожного покрытия на Объектах. Дальнейшее бездействие Ответчика является потенциальным условием ненадлежащей эксплуатации Объектов, повреждения, возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой ущерб здоровью людей и окружающей среде, нарушения условий жизнедеятельности. Отсутствие надлежащего обслуживания Объектов в настоящее время является условием нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания.
Просит обязать администрацию Ц. <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению дефектов дорожного покрытия на объектах: - проезд, расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами № до границ земельного участка с кадастровым номером № - проезд, расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами №
В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд обязать администрацию <адрес> в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению дефектов дорожного покрытия на объектах: - заезд с <адрес> между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> до заездов на придомовую территорию многоквартирного <адрес> придомовую территории многоквартирного <адрес> с кадастровым номером №; - проезда от <адрес> (расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> между границами земельных участков с кадастровыми номерами №, в нормативное состояние, в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрация Ц. <адрес> на надлежащего Администрацию <адрес>.
Помощник П. ФИО3, действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании пояснил, что в уточненных исковых требованиях допущена описка в кадастровом номере земельного участка №, просит верным считать №
Представитель ответчика Администрация <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Представитель третьего лица УДКХиБ ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал доводы ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> и ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Водоканал» и Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>. Произведена замена третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора с Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> градостроительства и архитектуры администрации <адрес>.
Третье лицо Комитет градостроительства и архитектуры администрации <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил.
Третье лицо ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил.
Третье лицо ООО «Водоканал» дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала доводы ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Ц. <адрес>.
Третье лицо Администрация Ц. <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд представитель не явился.
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ), задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (часть 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
В силу статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
В пункте 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" К вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В силу статьи 50 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных законом вопросов местного значения.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что Прокуратурой Ц. <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу ненадлежащего состояния асфальтового покрытия на участке дорог: проезда между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес>; проезда между многоквартирными домами № по.<адрес> и №, № <адрес> (далее - Объекты).
В ходе проверки установлено, что на территории Ц. <адрес> со стороны <адрес> у <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами № до границ земельного участка с кадастровым номером №), имеется земельный участок, на котором расположен проезд. Надлежащее содержание дорожного полотна не осуществляется. <адрес> имеет многочисленные выбоины, из-за чего движение к домам № по <адрес>, № по <адрес> осложнено.
Также установлено, что между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № проезда <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами №) имеется земельный участок, на котором расположен проезд. Надлежащее содержание дорожного полотна не осуществляется. <адрес> имеет многочисленные выбоины, из-за чего между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> осложнено.
<адрес>ы предназначены и используются неограниченным кругом лиц для подъезда транспортных средств к жилым и другим объектам городской застройки.
Объекты в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значатся, расположены на земельных участках, государственная собственность на который не разграничена. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) Объекты не включены в Реестр муниципальной собственности муниципального образования, обслуживающая организация не определена.
Вместе с тем, отсутствие права собственности на данные проезды не свидетельствует, что они являются бесхозяйным имуществом.
На основании статьи 54 Устава <адрес>, утверждённого постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № все земли и природные ресурсы в пределах городской черты, признаются муниципальной собственностью, если они не переданы другим собственникам в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил благоустройства территории Новокузнецкого городского округа утвержденными Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 16/198 правила регулируют общественные отношения и устанавливают единые требования в сфере проектирования и содержания объектов благоустройства, расположенных на территории <адрес>, которые обязательны для исполнения всеми гражданами, их общественными объединениями, должностными лицами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, находящимися и (или) осуществляющими свою деятельность на территории <адрес>.
В силу подпункта 10 пункта 2.1 Правил благоустройства территория общего пользования - территория, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, парки, скверы, бульвары, сады и другие).
Таким образом, указанные Объекты является территорией общего пользования, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц и находится в публично - правовой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ц. <адрес> совместно с ОГИБДД УМВД России по <адрес> была проведена выездная проверка состояния дорожного полотна улично-дорожной сети: проезда между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес>; проезд между многоквартирными домами № по <адрес> и <адрес> №, №, которая установила что на указанных участках имеются недостатки и дефекты проезжей части в виде выбоин (на всем протяжении), что нарушает требования пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.
По факту выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за № № Заместителю главы города-руководителю администрации Ц. <адрес> ФИО2 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства.
Администрацией Ц. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено Представление от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения подтверждены, незамедлительно силами администрации проведены работы по отсыпке асфальтовым сколом с дальнейшим выравниванием участков дорог: проезд между многоквартирными домами по <адрес> и <адрес> (между границами земельных участков с кадастровыми номерами № до границ земельного участка с кадастровым номером №); проезд между многоквартирными домами по <адрес> и <адрес> №, № (между границами земельных участков с кадастровыми номерами №
Таким образом, до настоящего времени Требование П.Ц. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в полном объеме не выполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", абзацем 5 статьи 6 Устава Новокузнецкого городского округа к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района, если законом субъекта Российской Федерации вопрос осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения не отнесен к числу полномочий, закрепленных за сельским поселением.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) дорога представляет собой обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Согласно пункту 3.37 СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* (утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034/пр) под улично-дорожной сетью понимается система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий и входящие в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемые с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций.
При этом к категории дорог и улиц относятся проезды, основное назначение которых определено как подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов (кварталов) (таблица 11.5 СП 42.13330.2016).
Приведенные положения законодательства не ставят статус дороги (проезда) как автомобильной дороги местного значения в зависимость от ее включения в соответствующий перечень автомобильных дорог.
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям, установлены ГОСТ Р 50597-2017 (пункт 1).
На основании пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования (абзац второй пункта 4.2 ГОСТ Р 50597-2017).
При этом требования ГОСТ Р 50597-2017 направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды (абзац второй пункта 1).
Ответчик произвел засыпку выбоин асфальтовым сколом, что не является достаточными мерами по устранению дефектов дорожного покрытия на Объектах, выявленных в ходе прокурорской проверки.
Учитывая изложенное, исходя из того, что заезд с проспекта Пионерского между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> до заездов на придомовую территорию многоквартирного <адрес> придомовую территории многоквартирного <адрес> с кадастровым номером № проезда от <адрес> (расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № проезда <адрес> между границами земельных участков с кадастровыми номерами № является внутриквартальным проездом, относится к дорогам местного значения, состояние его проезжей части не отвечает установленным требованиям, в том числе требованиям о безопасности дорожного движения, что нарушает права неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, обязанность по исполнению требований по иску необходимо возложить на администрацию <адрес>.
Дальнейшее бездействие Ответчика является потенциальным условием ненадлежащей эксплуатации Объектов, повреждения, возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой ущерб здоровью людей и окружающей среде, нарушения условий жизнедеятельности. Отсутствие надлежащего обслуживания Объектов в настоящее время является условием нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания.
Таким образом, суд считает необходимым обязать Администрацию <адрес> принять меры по устранению дефектов дорожного покрытия на объектах: - заезд с <адрес> между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> до заездов на придомовую территорию многоквартирного <адрес> придомовую территории многоквартирного <адрес> с кадастровым номером №; - проезда от <адрес> (расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> <адрес> между границами земельных участков с кадастровыми номерами № в нормативное состояние, в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст».
Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Учитывая обоснованные пояснения сторон, о видах необходимых мероприятий для исполнения указанной обязанности, суд считает возможным согласиться со сроком, предложенным истцом, и установить ответчику срок для совершения вышеуказанного действия 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, исковые требования П.Ц. <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Ц. <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме.
Обязать Администрацию <адрес> ИНН <***> ОГРН <***> принять меры по устранению дефектов дорожного покрытия на объектах: - заезд с <адрес> между многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> до заездов на придомовую территорию многоквартирного <адрес> придомовую территории многоквартирного <адрес> с кадастровым номером № проезда от <адрес> (расположенный между многоквартирными домами № по <адрес> и №, № <адрес> между границами земельных участков с кадастровыми номерами №, в нормативное состояние, в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст».
Установить Администрации <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) срок для совершения указанных действий в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № Ц. районного суда <адрес>