14RS0035-01-2025-009680-38

Дело № 2-6252/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в соста

ве судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №___, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 181800 рублей под 23,80% годовых на срок – до востребования. Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умер, по состоянию на 16.05.2025 года задолженность по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 514 059,34 рублей. Просил взыскать с наследников умершего должника задолженность по кредитному договору №___ от 27.04.2017 года в размере 514 059,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 281,19 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 27.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №___, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 181 800 рублей под 23,80% годовых на срок – до востребования, платежный период составляет 25 дней.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также установлено, что ___ года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из наследственного дела № ___, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 следует, что наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №___ от 27.04.2017 года по состоянию на 16.05.2025 года составляет 514 059,34 рублей, из которой основной долг в размере 181 781,45 руб., просроченные проценты в размере 323 105,17 руб., иные комиссии 9 172,72 руб.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установлено, что кредитный договор №___ был заключен 27.04.2017 года, срок договора – до востребования, то есть срок возврата кредита не был согласован в договоре, платежный период согласно условиям договора определен в 25 дней. Согласно представленной истцом выписке по счету последняя операция по погашению долга со стороны заемщика произведена 20.10.2017 года.

Принимая во внимание, что последний платеж заемщиком произведен 20.10.2017 года, соответственно, по условиям договора следующий платеж должен был быть внесен 15.11.2017 года, что не было исполнено. При таких обстоятельствах, о нарушенном праве истцу стало известно не позднее указанной даты, соответственно, срок исковой давности истек 15.11.2020 года.

С учетом установленных обстоятельств, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 02.06.2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями является обоснованным.

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 25.07.2025 года.