5-335/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 23 апреля 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО4, потерпевшего Потерпевший №2, переводчика ФИО6, представителя потерпевшего Потерпевший №4, адвоката ФИО8,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, водительское удостоверение АА 1208380, проживающего в СПб, Авиаконструкторов, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2024 в 23 часов 17 минут, по адресу: ЛО, <адрес> мкрн. Черная Речка, а/д Парголово - Огоньки, 30км + 200м, водитель ФИО1 ФИО4, управляя автомашиной ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. С464СМ60, двигался по 30км + 200м а/д Парголово — Огоньки от <адрес> в сторону <адрес> завод, на дороге с двусторонним движением, на которой полосы движения противоположных направлений разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.5 ПДД РФ, двигался в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, по стороне дороги предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с а/м: БМВ Х6, г.р.з. Х999КУ47 (повреждения: капот, лобовое стекло, левое переднее крыло, две левые двери, элементы подвески, левая фара, решетка радиатора) под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение с а/м НИССАН ПАТФАЙНДЕР, г.р.з. 0394НС198 (повреждения: передний бампер, правая ПТФ, правое крыло, правый порог, две правые двери, правое переднее колесо), под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 и пассажир а/м ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. С464СМ60 гр. Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №ж-24 от 15.11.2024 у ФИО1 полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека, согласно заключения эксперта №ж-24 от 11.11.2024г. у гр. Потерпевший №3, полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека, за исключением признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший Потерпевший №2, представитель потерпевшего Потерпевший №4, адвокат ФИО8, в судебном заседании пояснили, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно.
Иные потерпевшие, собственники транспортного средства, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела суду не заявили.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28.04.2024 в 23 часов 17 минут, по адресу: ЛО, <адрес> мкрн. Черная Речка, а/д Парголово - Огоньки, 30км + 200м, водитель ФИО1 ФИО4, управляя автомашиной ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. С464СМ60, двигался по 30км + 200м а/д Парголово — Огоньки от <адрес> в сторону <адрес> завод, на дороге с двусторонним движением, на которой полосы движения противоположных направлений разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.5 ПДД РФ, двигался в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, по стороне дороги предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с а/м: БМВ Х6, г.р.з. Х999КУ47 (повреждения: капот, лобовое стекло, левое переднее крыло, две левые двери, элементы подвески, левая фара, решетка радиатора) под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение с а/м НИССАН ПАТФАЙНДЕР, г.р.з. 0394НС198 (повреждения: передний бампер, правая ПТФ, правое крыло, правый порог, две правые двери, правое переднее колесо), под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 и пассажир а/м ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. С464СМ60 гр. Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №ж-24 от 15.11.2024 у ФИО1 полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека, согласно заключения эксперта №ж-24 от 11.11.2024г. у гр. Потерпевший №3, полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека, за исключением признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ВС № от 29.04.2024, схемой к протоколу осмотра места ДТП, актом о помещении транспортного средства на спецстоянку, протоколом о задержании транспортного средства 1<адрес>55 от 29.04.2024,
-объяснением ФИО1 от 28.04.2024, соглансо которому он ,двигался на автомобиле Хундай, г.н.з. С 464СМ 60 по <адрес>, столкнулся с автомобилем БМВ, г.н. Х999КУ 47, который въехал на встречную полосу;
- объяснением Потерпевший №3 от 16.05.2024, согласно которому 28.04.2024 около 13 часов 20 минут он находился в качестве пассажира автомобиля Хундай Солярис, г.н. С464СМ60, под управлением ФИО1. Он сидел на заднем сидении со стороны водителя. Произошло ДТП, в результате которого он получил удар в голову,
- объяснением ФИО2 от 31.05.2024, согласно которому он является собственником автомобиля БМВ, г.н. Х999КУ47,
- заключением эксперта №ж-24 от 11.11.2024, согласно которому в ДТП Потерпевший №3 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью,
- актами освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у водителей не установлено, карточкой учета операций с водительским удостоверением,
- другими материалами дела.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Действительно, материалами дела установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, на которой полосы движения противоположных направлений разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.5 ПДД РФ, двигался в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, по стороне дороги предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с а/м: БМВ Х6, г.р.з. Х999КУ47 (повреждения: капот, лобовое стекло, левое переднее крыло, две левые двери, элементы подвески, левая фара, решетка радиатора) под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение с а/м НИССАН ПАТФАЙНДЕР, г.р.з. 0394НС198 (повреждения: передний бампер, правая ПТФ, правое крыло, правый порог, две правые двери, правое переднее колесо), под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 и пассажир а/м ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. С464СМ60 гр. Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №ж-24 от 15.11.2024 у ФИО1 полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека, согласно заключения эксперта №ж-24 от 11.11.2024г. у гр. Потерпевший №3, полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения причинившие Легкий вред здоровью человека.
Указание в материалах дела фамилии лица, привлеченного к ответственности ФИО4 вместо верного ФИО1 суд оценивает технической ошибкой.
Объяснения ФИО1 в ходе производства по делу, в которых он не признавал себя виновным в совершении правонарушения суд оценивает его способом ухода от ответственности, к ним суд относится критически.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098кор. счет 40№
КБК18№
УИН18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: