Решение по делу № 2А-320/2025 от 16.05.2025

Дело №2а-320/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 16мая2025года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

с участием:

административного ответчика-ФИО1

представителя административного ответчика - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюОП Управление Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> (далее - УФНС России по РД,Налоговый орган,истец) обратилась в суд с административным иском кФИО1 взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указано,что наа налоговом учете в Управление ФНС России по <адрес> (далее-Истец,Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2,ИНН:№,место проживания:368590,Россия,Республика дагестан,<адрес> (далее-Ответчик,Налогоплательщик) и в соответствии с п.1ст.23НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.11.3НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее-ЕНС),который ведется в отношении каждого физического лица.Исполнение обязанности,числящейся на ЕНС,осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств,перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП,и денежным выражением совокупной обязанности.Отрицательное сальдо ЕНС формируется,если общая сумма денежных средств,перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП,меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На основании статьи19НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица,на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать, соответствующие налоги и (или) сборы.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.357.388,400НК РФ признаются лица,на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства,обладающие земельными участками,и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения,согласно статьи358,389,401НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений,которые представляются в налоговые органы органами,осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч1ст.362НК РФ); государственный кадастровый учет,ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4ст.390НК РФ).

Согласно п.1ст.402НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости,за исключением случаев,предусмотренных пунктом2настоящей статьи.

Согласно поступившим в порядке части4статьи85НК РФ сведениям,за ФИО2 ИНН:№ числились имущества,указанные в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговому уведомлению,которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Транспортный налог.

Согласно п.1ст.362НК РФ,сумма налога,подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами,исчисляется налоговыми органами на основании сведений,которые представляются в налоговые органы органами,осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1ст.361НК РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.Налоговые ставки,указанные в п.1ст.361НК,могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации,но не более чем в десять раз (п.2ст.361НК РФ).

В <адрес> ставки уставлены в ст.2Закона Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" (принят Народным Собранием РДДД.ММ.ГГГГ).

На основании положений Налогового кодекса РФ и Закона РД «О транспортном налоге» был исчислен транспортный налог (по формуле:мощность двигателя * налоговая ставка * количество месяцев,за которые производится расчет):Согласно сведениям,представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4статьи85НК РФ,Налогоплательщик является владельцем имущества,транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

За2022начислено к уплате3893руб.

Транспортное средство:ГАЗ5312; №; 58.00*14.00* 12/12=812

Транспортное средство:ЗИЛ431412; №; 149.60 *20.00* 12/12=2992

Транспортное средство:ЛАДАGFK110ЛАДА ВЕСТА; №; 106.10*10.00*4/12=89

Земельный налог.

Согласно п.1ст.396НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.Сумма налога,подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками-физическими лицами,исчисляется налоговыми органами (п.3ст.396НК РФ).

Согласно п.1ст.394НК РФ,налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1. 0,3процента в отношении земельных участков:отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;занятых жилищным фондом и объемами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок,приходящейся на объект,не относящийся к3жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства,садоводства,огородничества или животноводства,а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации,предоставленных для обеспечения обороны,безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5процента в отношении прочих земельных участков.

На основании положений Налогового кодекса РФ был исчислен земельный налог (по формуле:кадастровая стоимость*доля в праве*налоговая ставка/100*количество месяцев,за которые производится расчет).

Согласно сведениям,представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4статьи85НК РФ,Налогоплательщик является владельцем имущества,транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения.За2022годы начислено к уплате300руб.

Налог на имущество физических лиц.

Согласно п.2ст.406НК РФ,налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,1процента в отношении:

жилых домов,частей жилых домов,квартир,частей квартир,комнат;

объектов незавершенного строительства в случае,если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов,в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест,в том числе расположенных в объектах налогообложения,указанных в подпункте2настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений,площадь каждого из которых не превышает50квадратных метров и которые расположены на земельных участках,предоставленных для ведения личного подсобного,дачного хозяйства,огородничества,садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) 2процентов в отношении объектов налогообложения,включенных в перечень,определяемый в соответствии с пунктом7статьи378.2настоящего Кодекса,в отношении объектов налогообложения,предусмотренных абзацем вторым пункта10статьи378.2настоящего Кодекса,а также в отношении объектов налогообложения,кадастровая стоимость каждого из которых превышает300миллионов рублей;

3) 0,5процента в отношении прочих объектов налогообложения.

На основании положений Налогового кодекса РФ был исчислен налог на имущество (по формуле:кадастровая стоимость*доля в праве*налоговая ставка/100*количество месяцев,за которые производится расчет).

За2019начислено к уплате43руб.:

-имущество-иные строения,помещения и сооружения; 05:00:№; Республики Дагестан,<адрес>-653021*1.30*/100*12/12*1.1=21489

-имущество-иные строения,помещения и сооружения; 05:00:№; <адрес>-4077998*1.30*/100*12/12*1.1=53 014.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено Требование отДД.ММ.ГГГГ №на сумму120281руб.57коп.об уплате,в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме,начисленной на сумму недоимки пени.До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем,что в установленные НК РФ сроки ФИО1налог уплачен не был,на сумму недоимки в соответствии со статьей75НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Суммы пеней,установленных Налоговым кодексом Российской Федерации,распределяемые в соответствии с подпунктом1пункта11статьи46Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере27949руб.16коп.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка №<адрес> Республики Дагестан,вынес судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ, №а-901/2024г.,который впоследствии был отменен от03.09.2024г.по представленным должником возражениям.

При этом налоговый орган считает,что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй.Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от10.09.2020по делу №а-5934/2020.

Согласно ч.3ст.48НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей75НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени.Согласно указанной нормы,в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.Расчет пени прилагается.

В связи с тем,что Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> определение от03.09.2024г.об отмене судебного приказа отДД.ММ.ГГГГ, №а-901/2024было получено20.09.2024г,о чем свидетельствует входящий штемпель Управление Федеральной налоговой службы,соответственно направить административное исковое заявление в установленный законом срок не представилось возможным.Считаем,что шестимесячный срок на подачу административного искового заявления,судом следует учитывать с даты,фактического получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Считаем,что шестимесячный срок на подачу административного искового заявления,судом следует учитывать с даты,фактического получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Управление ФНС России по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

На основании приказа ФНС России отДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/498УФНС России по <адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории <адрес>.

На основании изложенного,просит суд:

1.Взыскать с ФИО2 ИНН:№

недоимки по:

-Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за2022год в размере300руб.0коп.

-Налог на имущество ФЛ по ставкам,прим.к объектам налогообложения в границах сельских поселений за2022год в размере74503руб.0коп.

-Суммы пеней,установленных Налоговым кодексом Российской Федерации,распределяемые в соответствии с подпунктом1пункта11статьи46Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере27949руб.16коп.

-Транспортный налог с физических лиц за2022г.в размере3893рублей,на общую сумму106645.16рублей.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истецУФНС России по РД,направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании,указав в иске о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1в судебном заседании требования в части задолженности земельного и транспортного налога признал,административные исковые требования в части налог на имущество физических лиц по ставкам,применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за2022год в размере74503руб.00коп.,ему не понятно с каких его объектов недвижимости:АЗС или кафе взыскиваются налоги.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 М.Д.в судебном заседании требования также признал частично,в части задолженности земельного и транспортного налога,при этом пояснил,что административным истцом пропущен срок для обращения в суд,просил суд учесть указанные обстоятельство при принятии решения.

Суд,в соответствии со ст.289КАС РФ,счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по делу.

Выслушав административного ответчика,обсудив доводы административного истца,проверив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1ст.286КАС РФ органы государственной власти,иные государственные органы,органы местного самоуправления,другие органы,наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты,установленных законом обязательных платежей и санкций,если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласноп.1ст.23НК РФ,налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силуп.1ст.45НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.46,47,69НК РФ).

Согласно п.1ст.357НК РФ,налогоплательщиками налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей358настоящего Кодекса.

В силу п.1ст.389НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки,расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы,Санкт-Петербурга и Севастополя,федеральной территории "Сириус"),на территории которого введен налог.

В силу ст.400НК РФ,налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица,обладающие правом собственности на имущество,признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом,административный ответчикФИО2,ИНН:№,является (являлась) владельцемтранспортного средства,земельных участков и иных строений,признаваемых объектов налогообложения:

Транспортное средство марки ГАЗ5312; №; 58.00*14.00* 12/12=812

Транспортное средство марки ЗИЛ431412; №; 149.60 *20.00* 12/12=2992

Транспортное средство марки ЛАДАGFK110ЛАДА ВЕСТА; №; 106.10*10.00*4/12=89

-Земельные участки,расположенные по адресу:<адрес>,за кадастровыми номерами:05:14:000071:240и05:14:000071:241:земельный участок, <адрес>; -имущество-иные строения,помещения и сооружения; 05:00:000000:21; <адрес>,653021*1.30*/100*12/12*1.1=21489

-имущество-иные строения,помещения и сооружения (АЗС):05:00:№; <адрес>-4077998*1.30*/100*12/12*1.1=53 014.

-имущество-иные строения,помещения и сооружения (кафе «Эдига»):05:00:№; Республики Дагестан,<адрес>-653021*1.30*/100*12/12*1.1=21489

Отсюда следует,что административный ответчик ФИО1является плательщиком налога.

Согласноч.2ст.52НК РФ в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2ст.75НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно сведениям,содержащимся в расшифровке задолженности налогоплательщика по налогам,сборам,пеням,штрафам,процентам за ФИО1 (административным ответчиком),числится задолженность по налогу:всего на общую сумму106645(сто шесть тысячи шестьсот сорок пять) рублей16копеек,из них:

-Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за2022год в размере300рублей.

-Налог на имуществоФЛ по ставкам,прим.к объектам налогооблож.в границах сельс.поселений за2022год в размере74503рублей.

-Суммы пеней установленныхНалоговым кодексом Российской Федерации,распределяемые в соответствии с подпунктом1пункта11статьи46Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере27949рублей16копеек,

-Транспортный налог с физических лиц за2022год в размере 3893рублей.

Согласно ч.9ст.5Закона Российской Федерации от09.12.1991N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее1ноября года,следующего за годом,за который исчислен налог.

На основании ст.363НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.Срок уплаты определен-не позднее15ноября года,следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.2ст.52Налогового кодекса Российской Федерации в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае,если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговый орган направила ФИО1налоговое уведомление №отДД.ММ.ГГГГ,о необходимости уплатить транспортный,земельный налог и имущественного налога к указанному уведомлении сроку.

Из материалов дела следует,что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц,во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов налоговым органом в отношении ФИО1,выставлены требования: №отДД.ММ.ГГГГ,об уплате налога,в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме,начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.45НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу ч.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога сбора,страховых взносов,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов.

В силу пункта2статьи48Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем2пункта3статьи48Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует,что Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка №<адрес> РД,дело №а-901-2024года.

Из определения и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> РД,по заявлению Налогового органа,вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Налогового органа задолженности по налогам с физического лица,который отменен по возражению ФИО1 на указанный судебный приказ.

Таким образом,обращение административного истца в суд обусловлено неисполнением законного требования об уплате налога.

В соответствии с п.3ст.48НК РФ налоговый орган вправе обратиться всуд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнения требования об уплате задолженности в случае,если размер отрицательного сальдо превышает10тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии сзаконодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4ст.48НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании,предусмотренныйпунктами3и4настоящей статьи,может быть восстановлен судом (п.5ст.48НК РФ).

В части2ст.286КАС РФ закреплено административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций,если иное не установлено федеральнымзаконом.Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснений,содержащихся в п.60постановления Пленума ВАС РФ от30.07.2013N57 «О некоторых вопросах,возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов,пеней,штрафов,предъявленных на основании пункта3статьи46,пункта1статьи47,пункта1статьи115НК РФ,судам,независимо от наличия соответствующего заявления ответчика,необходимо проверять,не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая,что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом,однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа.

Из материалов дела следует,что судебный приказ №а-№-2024года о взыскании с ФИО1недоимки по налогам за2022г.отмененДД.ММ.ГГГГ.Настоящее административное исковое заявление поданоДД.ММ.ГГГГ (почтового штемпеля Почта России на конверте,принято к отправлениюДД.ММ.ГГГГ),то есть с пропуском установленного шестимесячного срока,предусмотренный нормой закона.

При этом,Управление ФНС России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,указав,чтоУправлением ФНС по РД определение от03.09.2024г.об отмене судебного приказа отДД.ММ.ГГГГ, №а-901/2024было получено20.09.2024г,о чем свидетельствует входящий штемпель Управление Федеральной налоговой службы,соответственно направить административное исковое заявление в установленный законом срок не представилось возможным.

В связи с чем,проситвосстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Согласно ч.1ст.95КАС РФ лицам,пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам,признанным судом уважительными,пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.48НК РФ,ст.ст.95,286КАС РФ,учитывая доводы Управления ФНС по РД и незначительность пропуска срока,суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании налогов за2022года.

При этом суд учитывает,что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности,то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени,в связи с чем,подано заявление о вынесении судебного приказа,предъявлен настоящий административный иск.

Согласно ст.176КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Суд основывает решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1ст.59КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах,на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения лиц,участвующих в деле,а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1,2,3ст.84КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость,допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности,а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных,расчеты образовавшей задолженности проверены,приведены они с учетом периода владения вышеуказанным движимым и недвижимым имуществом ответчиком.

Судом установлено,что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1не исполнена,сведений об уплате задолженности по налогам ФИО1 в материалах дела не имеется.

Согласно подпункта2п.1ст.407НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют инвалиды I и II групп инвалидности.

В пункте3указанной статьи закреплено,при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

В силу п.3ст.361.1НК РФ налогоплательщики,имеющие право на налоговые льготы,установленные законодательством о налогах и сборах,представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы,а также вправе представитьдокументы,подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из справки МСЭ-2015 №отДД.ММ.ГГГГ,представленной административным ответчиком усматривается,что ФИО2 имеет первая группа инвалидности по общему заболеванию.

Из материалов дела следует,что административный ответчик ФИО1является (являлась) владельцемтранспортного средства,земельных участков и иного имущества,признаваемых объектов налогообложения,указанных выше по тексту.

При этом административным истцом при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога учтена налоговая льгота административного ответчика,расчет образовавшей налоговой задолженности произведен с учетом налоговых льгот.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что административные исковые требования УФНС России по РД к ФИО1о взыскании недоимкив пользуУправления Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> недоимкина общую сумму106645рублей16копеек,законны,обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласнопп.1,2ст.111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхст.107ич.3ст.109КАС РФ.

Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции.При подаче искового заявления имущественного характера,административного искового заявления имущественного характера,подлежащих оценке,при цене иска до20000рублей-4процента цены иска,но не менее400рублей.

Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19ч.1ст.333.36НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно,государственная пошлина по делу в размере4199рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,286,290КАС РФ,суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП Управление Федеральной Налоговой Службы по <адрес> - удовлетворить.

Восстановить срок на взыскание задолженности по транспортному налогу,налогу на имущество и земельному налогу за2022год и соответствующей суммы пени.

Взыскать сФИО3 пользуУправления Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> недоимкина общую сумму106645(сто шесть тысячи шестьсот сорок пять) рублей16копеек,из них:

-Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за2022год в размере300(триста) рублей.

-Налог на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объектам налогооблож.в границах сельс.поселений за2022год в размере74503 (семьдесят четыре тысячи пятьсот три ) рубля.

-Транспортный налог с физических лиц за2022год в размере 3893 (три тысячи восемьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере4199 (четыре тысячи сто девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ