Дело № 5-43/2025
64RS0043-01-2025-000335-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
06 февраля 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Московской Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, иные данные
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая иные данные. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью человека.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проявил невнимательность.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указала, что ФИО1 неоднократно оказывал ей помощь, претензий к нему она не имеет, просила назначить минимальное наказание.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра допустил наезд на пешехода гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью человека.
Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1 и иными доказательствами по делу.
Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову лейтенанта полиции ФИО6 от 23.07.2024 о факте ДТП, согласно которому в 09 час. 34 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак № водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 была госпитализирована в <адрес> с диагнозом иные данные (л.д. 5);
- протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 7-9);
- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. двигалась по <адрес> и хотела перейти на сторону рынка "Привоз" на светофоре. Дошла до середины дороги, машины тронулись и водитель сбил ее с ног. Сознание она не потеряла. Водитель вышел из машины, оказал первую помощь и вызвал скорую помощь, которая увезла ее в <адрес> (л.д. 13). Данные обстоятельства Потерпевший №1 подтвердила в судебном заседании;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. он ехал на автомобиле иные данные государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес>а в сторону <адрес> со скоростью 10 км/ч. Направляясь по <адрес>, остановился на светофоре около дома 239 по ул.Большой Садовой. После чего загорелся зеленый сигнал светофора, однако из-за автомобиля, находящегося в правом ряду, он не заметил на проезжей части женщину и начал движение, в результате чего женщина ударилась об автомобиль и упала. Данные обстоятельства зафиксированы камерами видеонаблюдения, находящимися на <адрес> на СГАУ Учебный корпус №3 (л.д. 11). Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании;
- рапортом младшего инспектора ДО Полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Саратову мл.сержанта полиции ФИО7 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Саратову от дежурного врача <адрес> поступило сообщение о том, что к ним за оказанием медицинской помощи обратилась гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, которая пояснила, что травмы были получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 28 мин. на пешеходном переходе по <адрес> у <адрес> она была сбита автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № (л.д.14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: иные данные. Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключается возможность образования указанных повреждений в механизме единой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 24-26);
- фототаблицами (л.д. 27-28).
Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.
Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что имевшиеся у потерпевшей повреждения были причинены по вине ФИО1 и находятся в непосредственной связи с нарушением им требований ПДД.
Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Потерпевший №1, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, а также их квалификация как повлекших вред здоровью легкой степени тяжести подтверждаются имеющимся в материалах дела заключением эксперта, обоснованность которого сомнений не вызывает.
Протокол <адрес> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, ФИО1, Потерпевший №1 были ознакомлены с указанным протоколом.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья приходит к выводу о том, что выявленные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, не усматриваю.
Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его семейное (то, что он женат, супруга беременна) и имущественное положение, и считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Указанное наказание будет в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галишникова
Копия верна: судья А.С. Галишникова
Секретарь Ю.Б. Московская
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Корреспондентский счет
40102810845370000052
КБК
18811601191019000140
Идентификатор
18810464250950001319
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.