№2-5250/2023
УИД 04RS0011-01-2023-001235-91
Решение
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «Бюро Судебного Взыскания» ФИО2 сослалась на то, что ***г. между ООО МКК «Агора» и ФИО был заключен договор займа №..., согласно которому ФИО был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ***г. *** <данные изъяты> уступило по договору цессии права требования по договорам займа ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, в том числе и по договору с ФИО. ***г. ФИО умерла, поэтому просили взыскать с её наследников задолженность по договору займа №... от ***г. в размере 10 010 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, ООО «Бюро Судебного Взыскания» представителя не направили, извещены судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС (ИНН ...) задолженность по договору займа №... от ***г. в размере 10 010 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 10 410 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 12 декабря 2023 г.
Судья З.В.Гурман