№2-1695/18-2021

46RS0030-01-2023-000657-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Грачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее – ОСФР по Курской области), в котором указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж не включены отдельные периоды работы в должности <данные изъяты>, в связи с чем досрочная страховая пенсия была назначена только с ДД.ММ.ГГГГ г. При этом, по мнению истца, специальный стаж необходимой продолжительности он выработал раньше даты назначения пенсии. С учетом этого в уточненном иске просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда в ОАО «Курскстройдеталь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», по фактически отработанному времени период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», назначить страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 пояснял, что в спорные периоды он постоянно работал на ручной сварке. Автоматических сварок у работодателя не имелось.

Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом документально не подтвержден характер выполняемых работ и постоянная занятость. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, в главе XXXII «Общие профессии» поименованы газосварщики и их подручные, а так же электросварщики и их подручные.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-11620 предусмотрена профессия «Газосварщики», позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «Электросварщики ручной сварки».

В силу Постановления Правительства РФ №239 от 24.04.2003 г «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г №537», время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г № 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Судом установлено, что ФИО1 08.08.2018 г. обратился в УПФР в г.Курске Курской области (в настоящее время ОСФР по Курской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Курске Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Документами подтверждено 8 лет 5 месяцев 28 дней стажа в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда при требуемых не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж в количестве 29 лет 08 месяцев 16 дней.

При этом не были засчитаны в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», поскольку документально не подтверждается работа на оборудовании, предназначенном для ручной сварки.

С таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться.

Как следует из записей в трудовой книжке, архивных справок, личных карточек формы Т2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ученическом отпуске.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность <данные изъяты>».

В указанные периоды отпусков по уходу за ребенком, отпусков без сохранения заработной платы, простоев не имелось.

Данные обстоятельства также подтверждаются копиями лицевых счетов (расчетных листков).

Как указано выше, Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, действовавшим в спорные периоды, в главе XXXII «Общие профессии» поименованы газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные, без какого-либо указания на вид сварки.

Наименование профессии «электросварщик» ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски ТКС и ЕТКС и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке №2, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. №1173, наименование «электросварщик» изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

Учитывая, что истец занимал должность, прямо поименованную Списком №2 1956 г., суд возлагает на ответчика обязанность засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Также судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>». В приказе об увольнении его должность указана как электрогазосварщик.

При этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж в бесспорном порядке, что следует из данных о стаже.

Из пояснений истца следует, что работая в <данные изъяты>», он был занят на резке и ручной сварке, какой-либо иной сварки, кроме как производимой вручную, у работодателя не применялось. Доказательств обратному ответчиком не предоставлено.

Из копии диплома истца следует, что он имеет квалификацию электросварщика именно ручной сварки.

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. постановлением Минтруда РФ №29 от 22.05.1996 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением №516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

При этом в указанное время включается периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из лицевых счетов за спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что имели место многочисленные простои, в связи с чем он подлежит подсчету по фактически отработанному времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении вышеуказанных периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по фактически отработанному времени, что составляет 1 год 10 месяцев 19 дней).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных судом спорных периодов на момент обращения в пенсионный орган у истца, достигшего ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет, имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии специальный стаж продолжительностью более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 29 лет, в связи с чем возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов выплатного дела следует, что досрочная страховая пенсия по старости назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>», по фактически отработанному времени период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 19 дней) в должности <данные изъяты>», назначить страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: