УИД 19RS0№-38 Дело №а-4663/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Республики Хакасия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Республики Хакасия к ФИО1, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия об аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

Республики Хакасия обратился в суд с административным иском к ФИО1, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия об аннулировании охотничьего билета. Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка, направленная на выявление лиц, в отношении которых имеются основания для аннулирования охотничьих билетов, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления, что не соответствует требованиям ч.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ. Просит возложить обязанность на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия аннулировать охотничий билет серии 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом по охране объектов животного мира Республики Хакасия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ; возложить обязанность на ФИО1 возвратить охотничий билет единого федерального образца серии 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Республики Хакасия ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и представитель административного ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание, что участие административных ответчиков не признано судом обязательным, суд с учетом мнения представителя прокуроры, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет – документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется, в частности, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ).Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Республики Хакасия проведена проверка, направленная на выявление лиц, в отношении которых имеются основания для аннулирования охотничьих билетов, в ходе которой установлено, что Госкомитетом по охране объектов животного мира Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан охотничий билет серии №.

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Таким образом, наличие у ФИО1 непогашенной (неснятой) судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции РФ и ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования оружий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

В соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство осуществляет выдачу и аннулирование охотничьих билетов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, аннулирование охотничьего билета влечет обязанность гражданина, которому он выдан, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что прокурор, как административный истец, в силу ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Республики Хакасия к ФИО1, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия об аннулировании охотничьего билета удовлетворить.

Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия аннулировать охотничий билет серии 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом по охране объектов животного мира Республики Хакасия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: .

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет единого федерального образца серии 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

ФИО4 Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.Н. Неткачев