№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Турсунову Бегали Зикруллоевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Транспортное средство, принадледащее истцу было застраховано по договору КАСКО в ПАО «Ингосстрах», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с условиями договора страхования транспортное средство было отремонтировано. Между тем истцу не возмещены расходы на дополнительные услуги – оклейку защитной планкой автомобиля после ДТП на сумму 118 480,00 рублей. Указанные расходы должны быть возмещены ответчиком. В связи с указанным, истец просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 118 480,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлны 3570,00 рублей, расходы на услуги представителя.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца ФИО3 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе ответчик по последнему известному месту жительства.
Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>. Направленная по вышеуказанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 с апреля 2021 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик ФИО2 проживает в <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к Турсунову Бегали Зикруллоевичу (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение составлено в совещательной комнате.