Дело № 2-3595/2023

УИД 16RS0042-03-2023-001401-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Твой.Кредит» к ФИО2 (Якуповой Саджиде) Ибрагимовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25 февраля 2022 года между ними заключен договор займа ..., по условиям которого на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей, предоставленные под 0,97% в день, сроком 7 календарных дней.

Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://maх.credit, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Твой.Кредит» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Истец исполнил условия договора займа, перечислив ответчику денежные средства выбранным последним способом.

Истец, ссылаясь на то, что в срок до 4 марта 2022 года ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа и уплаты начисленных процентов, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62 500 рублей, из которых сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за пользование займом 37 500, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, предоставленных под 354,05% годовых или 0,97% в день, сроком 7 календарных дней - датой уплаты займа и процентов 4 марта 2022 года.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа договора займа общая сумма займа (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 26 697 рублей 50 копеек, из которых сумма процентов 1 697 рублей 50 копеек, сумма основного долга 25 000 рублей.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислил ответчику денежные средства на номер указанной им карты, что подтверждается представленной истцом справкой по операции.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик не соблюдал условия договора займа, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору не производил, допустил образование задолженности за период с 25 февраля 2022 года по 16 января 2023 года в сумме 143 562 рубля 50 копеек, в том числе основной долг в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование займом 78 812 рублей 50 копеек, пени 39 750 рублей.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 62 500 рублей, из которых 25 000 рублей - основной долг, 37 500 рублей – проценты за пользование займом.

Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Согласно свидетельству о перемене имени 15 февраля 2023 года ответчик сменила фамилию и имя на «Зарипова Алина».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Твой.Кредит» к ФИО2 (Якуповой Саджиде) Ибрагимовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Якуповой Саджиды) Ибрагимовны (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору займа ... от 25 февраля 2022 года в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из которых основной долг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Вахитова