Определение по делу № 2-2307/2023 от 08.08.2023

УИД: 05RS0№-77

2-2307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

<адрес> 8 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ответчиком был расторгнут брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетние дети, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО2. Брак между ними расторгнут Управлением ЗАГС городского округа «<адрес>» на основании решения мирового судьи Кировского судебного района №. Она проживает раздельно с бывшим супругом по адресу: <адрес> в частном доме в долевой собственности которого состоит.

После расторжения брака дети проживали с ней, но обманным путем они забрали их к себе со свекровью и но настоящее время дети проживают с ответчиком. Несмотря на неоднократные попытки, соглашение, между ними, о том, с кем должны проживать дети не достигнуто. Ею осуществлялись звонки ответчику и его матери, но все было зря. Помимо этого, бывшая свекровь не разрешала ей целовать своих детей, когда она виделась с ними, ответчик не разрешал свидание с ними наедине. Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условии для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально- психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания детей, что выражается в следующем: применяется физическая сила и наводится страх на детей, оказывается моральное психологическое давление. Дети сильно привязаны к ней, особенно дочь. При последней встрече она очень горько плакала и говорила, что ей плохо в Семендере, то есть у ответчика и она туда не хочет. Истица создает детям все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: писать с ними диктанты, учить грамматике и нормам религии и обычаев. Она арендовала помещение, собирается открывать кухню в Карабудахкенте. На сегодняшний день работает официантом и по совместительству администратором. В день зарабатывает до трех тысяч рублей. Режим работы до 6 часов вечера. Также с ней проживает ее мать, которая способна помогать в воспитании детей. Материальное положение, уровень доходов, график работы, обеспеченность жильем позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: дом, в котором она живет, принадлежит ей в долевой собственности. По мимо дома имеется 1 500 кв. метров земли, которые будут обустроены, она работает, зарабатывает достаточно хорошо. Считает, что сможет создать ребенку наиболее комфортные и благоприятные условия для, развития, проживания и воспитания. Неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о передаче ей на воспитание ребенка, но получала отрицательный ответ в форме угроз. Просит суд определить место жительства детей ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» <адрес>.

Сторонами по делу ФИО3 и ФИО4 направлено в суд подписанное ими мировое соглашение, в котором содержится просьба о его утверждении судом и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело без ее участия и утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором просили рассмотреть дело без его участия и утвердить мировое соглашение.

Третьи лица Орган опеки и попечительства при администрации <адрес> и Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения и прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобрели права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Как разъяснено одной из высших судебных инстанций (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе") мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9).

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13).

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом.

Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

В ходе рассмотрения дела, сторонами представлено в суд мировое соглашение от 08.08.2023г., заключенное между ФИО3 с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны о нижеследующем:

По настоящему Соглашению Стороны пришли к соглашению об определении места жительства детей с дочерью ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО10 Шамилём ФИО4 по его месту жительства.

Так же стороны договорились установить следующий порядок общения ФИО3 с несовершенными детьми: дочерью ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ФИО3 вправе общаться с несовершеннолетними детьми, каждую субботу и воскресенье в период с 12:00 субботы по 18:00 воскресенья. В эти дни ФИО3 забирает детей по своему месту жительства;

Один раз в год на протяжении трёх недель в июле по месту своего жительства, или в другое место на территории РФ с обязательным уведомлением отца о месте пребывания детей;

В случае болезни одного из детей он остается с ФИО4, но ФИО3 вправе его навещать и знать о его состоянии;

ФИО3 вправе общаться с детьми по телефону и иным видам связи (интернет) без ограничения (за исключением времени сна и отдыха);

В случае, если на время встреч ФИО4 с детьми приходится посещение образовательных учреждений, развивающих занятий, спортивных секций, медицинских учреждений и т.д., ФИО4 обеспечивает их посещение.

О возможности или невозможности, по каким-либо причинам, забрать детей во время и день когда должно состояться общение ребенка с ФИО3, ФИО4 ставит в известность ФИО3, не позднее чем за двое суток до даты, когда должно состоятся общение с детьми.

ФИО4 отказывается от алиментов на детей, взысканных с ФИО3 и забирает исполнительные листы у судебных приставов не позднее двух месяцев после утверждения мирового соглашения.

Односторонний отказ от соблюдения настоявшего соглашения не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Как усматривается из мирового соглашения, стороны пришли к согласованию всех существенных условий, которые четко и ясно прописаны в соглашении, в нём разъяснены права и обязанности сторон, а также возможные последствия не исполнения условий соглашения.

Таким образом, мировое соглашение достигнуто по всем существенным условиям, не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии указанного выше мирового соглашения и возможности его утверждения.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствием утверждения мирового соглашения в силу ст. 221 ГПК РФ является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО3 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны о нижеследующем:

В случае болезни одного из детей он остается с ФИО4, но ФИО3 вправе его навещать и знать о его состоянии;

Односторонний отказ от соблюдения настоявшего соглашения не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Я.Р. Магомедов