гражданское дело № 2-429/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 11 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

истец (далее – пристав) указал, что на исполнении в Абазинском ГОСП находится исполнительное производство № 54216/24/19027-ИП, возбужденное 02.04.2024 на основании исполнительного листа от 20.02.2024 по делу № 2-102/2023 (ФС №), выданного Абазинским районным судом, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 2 535 940 рублей 50 копеек; № 11718/23/19027-ИП, возбужденное 29.07.2024 на основании исполнительного листа №.

В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, истцом 15.11.2024 наложен арест на имущество должника – транспортное средство <данные изъяты>.

По данным ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В целях погашения задолженности ФИО3 просит обратить взыскание на принадлежащие ей земельные участки, уточнив требования в части адреса участка с кадастровым номером №: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО3 является собственником указанных выше земельных участков, на которые постановлениями судебного пристава-исполнителя наложены ограничения в виде запрещения регистрации.

До настоящего времени задолженность ФИО3 по исполнительному производству № 54216/24/19027-СД не погашена, составляет 1 662 687 рублей 97 копеек.

Вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 24 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в т.ч. на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены вышеуказанные объекты, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Главы Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия № 366-п от 15.08.2025 земельному участку с кадастровым номером №, ранее числившемуся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Спорные земельные участки, согласно выпискам из ЕГРН, предназначены для блокированной жилой застройки (№), размещения объектов социального и коммунального назначения (№), дачного строительства (№), на них не расположены объекты – жилое помещение (его части), являющееся единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований пристава с учетом их уточнения.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований (ч. 1 ст. 103 ГК РФ).

Приставом заявлены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, должен составлять 3 000 рублей в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Иск признан ответчиком и удовлетворен судом, поэтому взысканию с ответчика в соответствии п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы, подлежащей уплате, – 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3, <данные изъяты>, земельные участки по адресам:

- <адрес>, кадастровый номер №;

- <адрес>, кадастровый номер №;

- <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 25 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов