Дело № 5-254/25
УИД 77RS0031-02-2025-007714-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес14.05.2025 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...а ...а, ...паспортные данные фио, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес.
Личность привлекаемого, установлена по паспорту.
Права и обязанности привлекаемому, защитнику, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ :
Водитель ... М.В. обвиняется в том, что 09.02.2025 г. в 14 ч. 10 мин. управляя транспортным средством марка автомобиля АВЕНСИС» регистрационный знак ТС, двигался по адресу: адрес, в направлении адрес, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марка автомобиля ЛЭНД КРУЗЕР» регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП пассажиру автомобиля марка автомобиля АВЕНСИС» регистрационный знак ТС ...у Д. причинен вред здоровью легкой степени.
... М.В., нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание явились ... М.В., защитник по ордеру фио
... М.В. пояснил суду, что с нарушением согласен, не заметил на дороге стоящий автомобиль, так как дорога уходила вниз.
Защитник просил не лишать привлекаемого права управления транспортными средствами, так как ... М.В. самостоятельно обратился к врачу с ребенком, его работа связана с разъездами, представил суду справки о доходах, выписку из ЕГРИП.
Выслушав привлекаемого, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно адрес 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено в судебном заседании водитель ... М.В., совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ...ом М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 7), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 19), заключением эксперта № 2524103663, которым у ...а Д., установлен легкий здоровью (л.д. 27-30), письменными объяснениями ...фио - законного представителя малолетнего потерпевшего ...а Д. от 25.04.2025 г. (л.д. 33), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у М.В. правонарушения (л.д. 36).
Заключения эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.
Оценивая вышеизложенное, действия ...а М.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, при этом суд учитывает степень причинения вреда здоровью потерпевшему, который доводится привлекаемому лицу сыном, считает правильным назначить ...у М.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, УИН 18810477256800006866.
Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Хорошевского районного суда адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
СудьяТ.Л. ФИО1