Дело № 1-755/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н., с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Задолинной Т.В., потерпевшего ФИО2, при секретаре Гараевой С.А., при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 51 минут 20 июля 2023 г., находясь в помещении супермаркета «СПАР» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, совершила хищение имущества Б – сотового телефона «Самсунг Гэлакси А02» стоимостью 10 000 рублей с барной стойки данного помещения, в отсутствие контроля потерпевшего за сохранностью своего имущества, и, осознавая, что ей это имущество не принадлежит, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб на указанную сумму, т.е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Б в судебном заседании ходатайствовал уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный вред полностью заглажен, материальных претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая в судебном заседании также ходатайствовала о прекращении дела по указанному основанию, что поддержала защитник и в отсутствие возражений прокурора.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого ему вреда, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, А обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вместе с тем, является пенсионером и имеет место жительство, где удовлетворительно характеризуется, на учете в диспансерах не состоит, не судима, вину признала и полностью возместила материальный ущерб и примирилась с потерпевшим, с прекращением дела в отношении нее по данному, не реабилитирующему основанию согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу: меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить прежней, действие сохранной расписки потерпевшего отменить; диск с видеозаписью, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 20.09.2023. Опубликовать 06.10.2023.