Определение по делу № 2-4302/2022 от 13.07.2023

УИД 16RS0047-01-2019-004336-59

Дело № 2-590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИОН», Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология на Краснококшайской» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «ДИОН», ООО «Стоматология на Краснококшайской» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 27 декабря 2019 года исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Ак Барс Мед», ЗАО СК «Чулпан», ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», Министерство здравоохранения РТ, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ», а также прокурора, истребованием дополнительных доказательств по делу, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием увеличения исковых требований, привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7 г. Казани» рассмотрение дела отложено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной комиссионной медицинской экспертизы.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок проведения судебной комиссионной медицинской экспертизы до 17 августа 2020 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также нахождением судьи Андреева А.Р. на амбулаторном лечении ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от 4 декабря 2020 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ продлен срок проведения судебной комиссионной медицинской экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ продлен срок проведения судебной комиссионной медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу повторной судебной комиссионной медицинской экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до <данные изъяты>.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу дополнительной судебной комиссионной медицинской экспертизы.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО10 к ООО «ДИОН», ООО «Стоматология на Краснококшайской» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, оставлен без рассмотрения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление представителя ФИО11 об отмене определения Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года. Определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 ноября 2022 года, отменено рассмотрение дела по существу возобновлено и назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу дополнительной судебной комиссионной медицинской экспертизы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИОН», Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология на Краснококшайской» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО13 положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой она имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Р. Андреев