ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-104/2023

03 августа 2023 года ст. Багаевская

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Божинского С.В., при с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Узбекистана

Махмудов Собитжон Сайфиддин Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года в 13 часов 20 минут на 28 км + 300 метров а\д «Ростов-Семикаракорск Волгодонск» Багаевского района, Ростовской области ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД ФИО2 по РО был выявлен факт, нарушения гражданином <адрес> – ФИО1 Собитжоном Сайфиддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно исчерпав законные сроки пребывания на территории РФ в количестве 90 суток, что подтверждается отметками в паспорте, то есть с 07.04.2023 года по 02.08.2023 года (117 дней) пребывал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушил норму ч. 1 ст. 5 ФЗ – 115 «О правовом положении иностранного гражданина на территории РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 часть 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 Угли факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с целью материального заработка, своевременно обратиться в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по вопросу продления срока пребывания на территории России не смог, задержан при проверке документов, по пути следования к себе домой в республику Узбекистан. Просил назначить ему наказание в виде выдворения в форме самостоятельного выезда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 Угли, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО1 Угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

. - протоколом об административном правонарушении № 00265 от 02.08.2023 года (л.д. 4), а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина ФИО1 Угли.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 Угли, выразившиеся в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 Угли от административного наказания, как основного, так и дополнительного, не имеется.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 Угли в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ.

Исходя из обстоятельств дела, в связи с намерением ФИО1 Угли, добровольно выехать из РФ, а так же наличием возможности для самостоятельного выезда за пределы РФ, полагаю возможным применить к нему форму административного выдворения, установленную ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.1-29.10, ч.6 ст.30.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махмудова Собитжона Сайфиддина Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за самостоятельным выездом Махмудова Собитжона Сайфиддина Угли из Российской Федерации возложить на ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Багаевскому району)

ИНН <***> КПП 610301001

Р/с <***>

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102 ОКТМО 60605000 КБК 18811601181019000140

УИН 18880361230300002655

Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Божинский