№ 5-1888/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008945-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 угли, ***,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2022 года в 09 часов 36 минут, водитель ФИО1 у. управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***, совершил нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, управлял данным транспортным средством, следовал по *** в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ осуществил обгон двигающегося транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 у. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, посредством почтового отправления, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Вина ФИО1 у., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-протоколом *** об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 у., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***;

-сведениями об административных правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу *** об административном правонарушении от 23.07.2022 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии Приложения №2 к ПДД РФ дорожная разметка: 1.1 – горизонтальная разметка, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Между тем, ФИО1 у. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценивая доказательства по данному делу, судья учитывает, что ФИО1 у. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении.

Оснований для освобождения от административной ответственности, а также переквалификации действий ФИО1 у. судья не усматривает.

Суд также отмечает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышлено, так и по неосторожности.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КРФ об АП, полностью доказанной.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, вину признавшего, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ***

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Шестаков А.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

***