№ 2-2880/2023
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при секретаре Мартыновой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
xx.xx.xxxx ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, скончался xx.xx.xxxx года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, ответом на запрос суда специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик скончался до подачи иска в суд.
Представитель 3-го лица в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи иска в суд.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Выслушав представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 36-38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Судья «подпись» В.С. Дятлова
Подлинник определения суда находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле № 2-2880/2023