Решение по делу № 2-1305/2020 от 10.05.2023

61RS0007-01-2023-000359-51

№ 2- 1305/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Пономаревой В.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что 21.04.2022г. ФИО2 совершил преступление в отношении ФИО1, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, которое, согласно заключению эксперта № от 03.06.2022г., квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку временного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), после чего нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица и в область левой кисти, когда он прикрывался в момент нанесения ударов по лицу. Ответчик причинил истцу помимо физической боли, телесные повреждения в виде: ссадины в левой надбровной области, которая согласно заключению эксперта № от 03.06.2022г., расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека; и телесное повреждение в виде закрытого перелома средней фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения костных отломков, которое согласно заключения эксперта № от 03.06.2022г., квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

Факт совершения преступления и обстоятельства его совершения установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от 06.09.2022г. ФИО2 был признан виновным и привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью истца. Размер причиненного истцу материального ущерба складывается из стоимости затрат, необходимых на лечение и восстановление здоровья и составляет 103500 руб. Данная сумма определена сметой на предоставление медицинских услуг в соответствии с предварительной консультацией врача. Размер причиненного в результате преступления ущерба составляет : 151 086,6 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика, причинен вред неимущественным правам истца. В том числе, на жизнь и здоровье, на свободу труда. Он испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Истец не обладая необходимыми знаниями в области юриспруденции, в сложившейся ситуации обратился за помощью к адвокату, заключил с ним соглашение на оказание юридической помощи и оплатил его услуги из собственных средств в размере 25 000.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным вынести решение в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2022г. ФИО2 совершил преступление в отношении ФИО1, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, которое, согласно заключению эксперта № от 03.06.2022г., квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку временного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), после чего нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица и в область левой кисти, когда он прикрывался в момент нанесения ударов по лицу. Ответчик причинил истцу помимо физической боли, телесные повреждения в виде: ссадины в левой надбровной области, которая согласно заключению эксперта № от 03.06.2022г., расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека; и телесное повреждение в виде закрытого перелома средней фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения костных отломков, которое согласно заключения эксперта № от 03.06.2022г., квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д. 8- 9).

Кроме того, в результате преступного поведения ответчика, причинен вред неимущественным правам истца. В том числе, на жизнь и здоровье, на свободу труда. Он испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Истец не обладая необходимыми знаниями в области юриспруденции, в сложившейся ситуации обратился за помощью к адвокату, заключил с ним соглашение на оказание юридической помощи и оплатил его услуги из собственных средств в размере 25 000.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Указывая на то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, а поэтому надлежащим способом защиты нарушенного права истца в данном случае является возмещение ущерба от преступления, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий ФИО1, которому причинены нравственные и физические страдания, полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в сумме 250 000 руб. По мнению суда, подобного рода сумма, направленная на компенсацию морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При распределении между сторонами судебных расходов по гражданским делам, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> –на-Дону, <адрес> пользу ФИО1, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> денежные средства в размере 151 086,6 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, 250000 руб.- компенсация морального вреда, 25 000 – расходы на представителя. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> пользу местного бюджета госпошлину в сумме 4221,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья: Галицкая В.А.