Дело № 12-69/2023
УИД 53RS0022-01-2023-007949-63
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Валдай
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Тимофеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 от 27 сентября 2023 года № и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО3 от 05 октября 2023 года, которыми
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>
привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 от 27 сентября 2023 года № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО3 от 05 октября 2023 года, принятым по жалобе ФИО1, постановление от 27 сентября 2023 года оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением, ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с ними, указывает, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № в момент фиксации правонарушения находилось во владении и пользовании ФИО4
В судебное заседание ФИО1, ее представитель ФИО4, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В соответствии с ПДД РФ (п.10.2) в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2023 года в 09:42:35 на 387 км + 870 м ФАД Россия водитель транспортного средства Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 94 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 33 км/ч.
Факт совершения административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки "Крис" П, заводской номер № свидетельство о поверке №, со сроком действия поверки до 20 октября 2024 года.
Между тем, в материалы дела представлен договор аренды автомототранспортных средств от 25 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 передала ФИО4 в аренду, принадлежащий ей автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № сроком на 1 год, с ежемесячной арендной платой 5000 рублей.
Актом приема-передачи транспортного средства от 25 июля 2023 года установлено, что ФИО1 передала ФИО4 транспортное средство Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №.
Согласно платежному поручению № от 25 июля 2023 года ФИО4 перечислил ФИО1 по договору аренды автомобиля Фольксваген Гольф от 25 июля 2023 года 60000 рублей.
Как усматривается из страхового полиса серии № на транспортное средство Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, лицами допущенными к управлению транспортным средством являются ФИО4 и ФИО5
В соответствии с ответом на запрос суда РЭО ГИБДД ОМВД России по Валдайскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
При изложенных обстоятельствах, когда по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности собственник (владелец) транспортного средства, которым на момент совершения административного правонарушения (02 сентября 2023 года) ФИО1 не являлась, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 27 сентября 2023 года и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 05 октября 2023 года, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 от 27 сентября 2023 года и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО3 от 05 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1 – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Валдайский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.А. Тимофеева
Решение вступило в законную силу "___" _____________ 202__ года