№ФИО7 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО8 ноября 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО9 ст.ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО2, ФИО11.р., уроженца респ.Узбекистан, гражданина РФ, паспорт №FA ФИО12, выдан ФИО13. компетентными органами (адрес обезличен), не состоящего на миграционном учете, проживающего без регистрации по адресу: г.ФИО1, ул.Дружаева, д.ФИО14, кв.87 официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО15 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17. в ФИО18. ФИО19., по адресу <...> д.ФИО20 г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО21 ст.ФИО22 КоАП РФ.
Определением зам.нач-ка ОП №ФИО23 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 от ФИО24. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО25. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ФИО26 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с положениями ст.ФИО27 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.ФИО28 ч.ФИО29 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО30. в ФИО31. ФИО32., по адресу <...> д.ФИО33 г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании №ФИО34 от ФИО35.; протоколом об административном правонарушении ФИО36 (№) от ФИО37. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО38 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО39 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, рапортом полицейского ФИО40. роты полиции ОВО ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; заявлением и письменными объяснениями ФИО5, письменным объяснением ФИО2, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО41 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО46 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО47 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО48 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании №ФИО51 от ФИО52., ФИО2 был задержан ФИО53. в ФИО54. ФИО55. в порядке ст.ФИО56 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО57 ст.ФИО58 ст.ФИО59, ФИО60 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО63 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО65
Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1
ИНН ФИО66 КПП ФИО67
р\счет ФИО69
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО71
Код дохода (КБК) ФИО73
БИК ФИО74
Код ОКТМО ФИО75 штраф.
Административный штраф, согласно ч.ФИО76 ст.ФИО77 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО78 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО79 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО80-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО81 ст.ФИО82 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО83 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО84 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
Административное задержание по данному факту прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО85 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1