Дело № 12-189/2023

74RS0031-01-2023-005345-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО2 на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области № <номер обезличен> от 26 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подала жалобу на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области № <номер обезличен> от 26 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Пункт 3 ст.30.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В п.3 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области ФИО3 № <номер обезличен> от 26 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ вынесено должностным лицом, по адресу: <адрес обезличен>

Таким образом, местом рассмотрения дела является место нахождения должностного лица, которыми принято вышеуказанное решение, решение по адресу: <...>..

Суд считает необходимым направить жалобу с материалом дела об административном правонарушении по территориальной подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Руководствуясь ч.ч. 1 и 5 ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО2 на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области № <номер обезличен> от 26 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись.