Дело №5-351\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025г. г.Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, прож.: <адрес>; не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, - поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 00 часов 30 минут, находясь возле административного здания по адресу: <адрес>, в общественном месте, вела себя вызывающе, отказалась прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, пройти в отдел полиции, оказывала физическое сопротивление, не реагировала на замечания сотрудников полиции, - чем в совокупности оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, исполнению служебных обязанностей.
ФИО1 пояснила, что погорячилась, ранее такого никогда не было, вину признала полностью, просила строго не наказывать.
Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть ею не опровергнута; - два рапорта сотрудников полиции, зафиксировавших действия ФИО1, - протокол доставления; - протокол задержания; - сведения о нарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению служебных обязанностей.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающего обстоятельства, а именно признание вины и раскаяния, считает возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону; Отдел полиции №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону ) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С № <***>; ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 016015102; ОКТМО 60701001; КБК 188116 0119 1019 000 140; УИН 188804612540080 25206.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: