Дело № 5-1199/2025

Категория: ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г. Донецк

Судья Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики и.о. судьи Кировского межрайонного суда города Донецка Гусаков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП №5 (по обслуживанию Кировского района г.Донецка) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Украины, справка об освобождении №, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года в дневное время суток, ФИО1, находясь вблизи д.5 по ул.Ермоловой г.Донецка, употребил наркотическое средство «а-PVP», без назначения врача. 23.06.2025 около 18 часов 20 минут, вблизи д.5 по ул.Ермоловой г.Донецка ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в связи с наличием признаков опьянения, направлен на соответствующее медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 2794 от 24 июня 2025 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, обусловленное употреблением, согласно результатам химико-токсикологического исследования №687 от 24.06.2025 наркотического средства – «а-PVP», которое последний принимал без назначения врача.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 050451 от 07.08.2025, составленным в установленном законом порядке, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: потребления им наркотических средств без назначения врача;

- рапортом ст. о/у ОКОН УМВД России «Донецкое» ФИО2 от 23.06.2025, согласно которому 23.06.2025 около 18 часов 20 минут, вблизи д.5 по ул.Ермоловой г.Донецка сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, который вызвал подозрение в употреблении наркотических веществ;

- письменными объяснениями ФИО1 к протоколу об административном правонарушению, согласно которым, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения он признает в полном объеме;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2794 от 24 июня 2025 года;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, ФИО1 были разъяснены его права, с его содержанием он ознакомлен, с протоколом согласен, не отрицает свою вину, замечания и дополнения к протоколу не поступали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: потребление наркотических средств без назначения врача.

При наложении административного взыскания судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности ФИО1, из которых усматривается, что он не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет постоянного дохода, малолетних, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк

Получатель: МВД по Донецкой Народной Республике

Расчетный счет: <***>

Кор./счет: 40102810745370000095

БИК: 042157901,

ИНН: <***>, КПП: 930301001, ОКТМО 21701000

КБК: 188116010610100009140

УИН 18880493250000504512

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Гусаков