№ 2-1793/2025

УИД 58RS0018-01-2025-002681-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Согаз» обратилось с иском к ответчику ФИО2, просило взыскать с последнего в порядке возмещения ущерба 68477 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 03.01.2025 по адресу: Адрес , произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «Согаз» по договору страхования № SGOZSO-8600031734. Согласно акту от 04.01.2025, составленного экспертной комиссией, установлено, что из-за неисправной гибкой подводки у смесителя в кухонном помещении Адрес произошел залив в Адрес , что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

По сведениям истца ФИО2 является собственником квартиры Адрес .

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предъявленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Согаз» была произведена выплата страхового возмещения в размере 68477 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № 43058 от 13.02.2025.

Из положений ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В судебное заседание представитель АО «Согаз» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени, в судебное заседание, не явился.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 п. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 п. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По смыслу ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2024 между АО «Согаз» и ФИО3 заключен договор страхования № SGOZSO-8600031734, объектом страхования является внутренняя отделка, системы коммуникаций и оборудование квартиры, домашнее имущество, гражданская ответственность. Страховая премия составила 1150 руб.

13.01.2025 ФИО3 в АО «Согаз» подано заявление о страховом случае: залив водой. Причины указаны: неисправное сантехническое оборудование у собственника вышерасположенной квартиры Адрес (неисправна гибкая подводка у смесителя в кухонном помещении).

ООО УК «Надежда-6» составлен акт от 04.01.2025 залива Адрес , в котором указаны повреждения и причина залива: неисправное сантехническое оборудование у собственника вышерасположенной квартиры Адрес (неисправна гибкая подводка у смесителя в кухонном помещении).

22.01.2025 страховщиком произведен осмотр квартиры ФИО3, составлена дефектная ведомость, калькуляция стоимости ремонтных работ составила 109586 руб. 83 коп.

Из страхового акта № SGOZSO-8600031734DN0000001 следует, что в результате залива из вышерасположенной квартиры Адрес было повреждено имущество страхователя, находящееся по адресу: Адрес . Событие признано страховым случаем, сумма убытка составила 68477 руб. 55 коп., страховая выплата 68477 руб. 55 коп.

13.02.2025 на основании платежного поручения № 43058 ФИО3 переведен страховое возмещение по договору № SGOZSO-8600031734 от 25.09.2024 АО «Согаз» в размере 68477 руб. 55 коп.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что причиной залива и, соответственно, причинения вреда квартире потерпевшей явилось неисполнение ответчиком обязанности по надлежащему содержанию своего имущества.

По данным выписки из ЕГРН собственником Адрес является ФИО2

При таких обстоятельствах с ответчика (причинителя вреда) в пользу истца (страховщика, выплатившего страховое возмещение) подлежит взысканию возмещение причиненного ущерба в размере, установленном сметным расчетом (калькуляцией) в размере 68477 руб. 55 коп.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации Адрес ) в пользу АО «Согаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере 68477 руб. 55 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина