Дело об административном правонарушении № 5-425/2022
УИД 48RS0001-01-2022-005429-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2022 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2022 года в 8 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 2752», гос.рег.знак №, в районе <...> в г. Липецке в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю автомобиля «Хендэ Солярис», гос.рег.знак № Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные на стадии оформления административного материала объяснения, также объяснил, что двигался по крайней правой полосе позади вышеуказанного автомобиля под управлением Потерпевший №1 в сторону проспекта Победы. Перед кольцевой развязкой у памятника Танкистам её автомобиль вначале остановился, затем начал двигаться, в этот момент он отвлекся на другие автомобили, и допустил с ней столкновение. С протоколом об административном правонарушении согласился, вину в правонарушении признал в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила данные сотрудникам ГИБДД объяснения, указала, что претензий к ФИО1 в рамках рассмотрения данного дела не имеет, в случае признания его виновным просила не применять к нему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве потерпевших Потерпевший №2 (собственник автомобиля «ГАЗ 2752», гос.рег.знак №) и Потерпевший №3 (собственник автомобиля «Хендэ Солярис», гос.рег.знак №) в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...
Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2022 года в 8 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 2752», гос.рег.знак №, в районе <...> в г. Липецке в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №1, которой в результате указанного ДТП причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства помимо объяснений ФИО1 и Потерпевший №1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.09.2022 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 19.05.2022 года, а также схемой к нему;
- справкой по ДТП от 19.05.2022 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 19.05.2022 года;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 29.06.2022 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении ФИО1 от 19.05.2022 года;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому ею получены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.
В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данной травмы недостаточно, однако, учитывая обращение Потерпевший №1 за медицинской помощью 19.05.2022 года, данные клинического динамического наблюдения в стационарных и амбулаторных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, её постепенный регресс на фоне проводимого лечения), нельзя исключить возможность её образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 19.05.2022 года, возможно в имевшем место ДТП; и другими имеющимися в деле доказательствами.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, безупречный стаж вождения на протяжении 28 лет.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448220730001076.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Полухин