Дело № 2 –2523/6 – 2025 г.

46RS0030-01-2025-002446-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Малаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему на основании договора социального найма № было предоставлено жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения, он обратилась к ответчику с соответствующим заявление, в удовлетворении которого ей было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих не использование права на участие в приватизации жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также адресно-справочной информации за указанный период. Так как он не может реализовать свое право на приватизацию в установленном Законом порядке, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру.

Стороны и третье лицо Комитет ЖКЖ г. Курска в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец и представители сторон просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Право граждан приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность закреплено в ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», с последующими изменениями, внесенными ФЗ № 55-ФЗ от 20.05.2002 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 на состав семьи из 1 человека была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией г. Курска (наймодатель) был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому указанная квартира, находящаяся в муниципальной собственности, была передана истцу в бессрочное владение и пользование.

В дальнейшем истец обратился к наймодателю с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако с указанием на отсутствие сведений о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также адресно-справочной информации за указанный период, ему в этом было отказано.

Судом установлено, что ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17.01.2012 г. по иску прокурора САО г. Курска в интересах ФИО1 к Комитету социального обеспечения Курской области о предоставлении жилого помещения, уведомлением о наличии у истца в собственности жилого помещения приобретенного по договору купли-продажи и отсутствии в ЕГРН сведений о иных жилых помещениях принадлежащих истцу на праве собственности.

Согласно лицевому счету в спорной квартире зарегистрирован один истец.

Сведений о том, что спорная квартира в настоящее время предоставлена иным лицам на условиях договора социального найма, ответчиком не представлено, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА