Дело № 2-1221/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 апреля 2025 г.

г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пикулевой Т.И.,

при секретаре Королевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Щёлковский Водоканал» к Могилевич ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Щёлковский Водоканал» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что ООО «Щёлковский Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Щелково. 15 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области на основании заявления ООО «Щёлковский Водоканал» был постановлен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за водоотведение и водоснабжение), предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в размере № руб. 87 коп., пени в размере № руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1108 руб. Данный судебный приказ на основании поданного заявления ФИО3 был отменен. Ответчики в силу действующего законодательства несут обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, просит: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец ООО «Щёлковский Водоканал» в лице представителя по доверенности не явился, о дне слушания дела общество извещено, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, о дне слушания дела общество извещено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ регламентировано, что наниматель жилого помещения является лицом, на которое возложено бремя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. п. 2, 3 ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями ч. 2 ст. 157 ЖК РФ регламентировано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Судом установлено, что ООО «Щёлковский Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Щелково (л.д. 21, 22).

Как следует из материалов дела, Могилевич ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу<адрес>

Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчиками не оспорен.

Таким образом, в силу действующего законодательства, ответчики несут обязанность по оплате предоставляемых в жилое помещение жилищно-коммунальных услуг.

Усматривается, что требования ООО «Щёлковский Водоканал» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. обоснованы тем, что в указанный период ответчики уклонились от оплаты предоставленных услуг.

Поскольку факт предоставления в названное жилое помещение в период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) ответчиками не оспорен, материалы дела содержат доказательства регистрации ответчиков по месту жительства по приведенному выше адресу, каких-либо доказательств произведенной оплаты жилищно-коммунальных услуг либо отсутствия обязанности по такой оплате ответчиками не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, находит требования ООО «Щёлковский Водоканал» обоснованными.

В обоснование размера образовавшейся задолженности ООО «Щёлковский Водоканал» представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 7, 8).

Оценив представленную справку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным принять ее в качестве допустимого доказательства, положить в основу постановленного судебного акта, при этом, учитывая, что опровергающего расчета стороной ответчиков не представлено.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 62338 руб. 87 коп.

Разрешая требования ООО «Щёлковский Водоканал» о взыскании пени за просрочку платежа, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду того, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт наличия у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г., требования ООО «Щёлковский Водоканал» о взыскании пени за просрочку платежа заявлены обоснованно.

В обоснование размера пени в материалах дела имеется представленный ООО «Щёлковский Водоканал» расчет, который ответчиками не оспорен, и оснований не согласиться с которым суд не находит (л.д. 12).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом приведенных положений процессуального законодательства, учитывая наличие документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, суд считает требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Щёлковский Водоканал» к Могилевич ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Могилевич ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 в пользу ООО «Щёлковский Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в размере № коп., пени в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере №) руб.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об его отмене.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Пикулева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2025 г.

Судья Т.И. Пикулева