Дело №

25RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Ифио

10 февраля 2023 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре: фио, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление фио к Контрольно-счетной палате <адрес> о взыскании заработной платы, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании не выплаченной заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по 22.08.2022г. в сумме 576 052,49 руб., указав, что 24.02.2022г была незаконно уволена, однако в судебном порядке оспорила свое увольнение и была восстановлена на работе с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.08.2022г не выплатил, в связи с чем просит суд взыскать с последнего в свою пользу невыплаченную заработную платы за указанный период, компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части компенсации морального вреда.

Представитель ответчика иск в части невыплаты заработной платы признал, не возражал против прекращения производства п о делу в части компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Контрольно-счетной палате <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Контрольно-счетной палаты <адрес> в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула в размере 576 052,49 рублей.

Взыскать с Контрольно-счетной палаты <адрес> в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа 8 960 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Рыбакова В.А.